Jump to content


日本戦車・砲戦車ツリーの導入を

new tank

  • Please log in to reply
767 replies to this topic

yu_otto #761 Posted 09 September 2018 - 10:17 PM

    First lieutenant

  • Member
  • 10409 battles
  • 584
  • Member since:
    10-01-2016

言われてみれば74式が例外でした…。そして70年代の物は現状なく、あるとすればまだテスト段階の四本足の奴ですね。

すいませんでした。

とりあえず装輪装甲車でも日本は苦労しそうですね。

エンジンも馬力不足して機動性はなさそうだし、武装も恐らく機関砲の20mmクラスのものではなく、植民地や占領地を警備する為の7.7mmの機銃になりそうですし…。

ふと「装輪装甲車なんて戦後はともかくww2なら植民地国家の欧州かフォードのアメリカしか自動車産業が無いんだし、惑星の二番煎でしかないんだから実装しなくていいのに」と思っちゃいました。

 

>日産一八〇型自動貨車」に「九四式山砲」を後ろ向きに搭載したものです。あ、もちろん装甲されてないです

これが普通に実装されそうで、割と強かったりしそうですね。

あとは九四式トラックに96式25mm機銃のテクニカルがwtで実装されてるので、wotでも登場しそうですね。

 

 


Edited by yu_otto, 10 September 2018 - 04:30 AM.


s_s4225go #762 Posted 11 September 2018 - 05:08 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 6964 battles
  • 257
  • Member since:
    02-14-2014

確かに装輪装甲車を実装する意図がなかなか。

軽戦車との差別化とか、実装できる国家の数とか問題点があると思いますね。面白そうですけど。



NAZUNA_Seri_4643 #763 Posted 12 September 2018 - 05:33 PM

    Corporal

  • Member
  • 4537 battles
  • 23
  • Member since:
    09-24-2016

3つめの軽戦車ツリー(…的なもの)を作りたい、とかでしょうか?>そもそも装輪戦闘車ツリーを作る意図は?

あとはM8グレイハウンド、Sd.Kfz.234シリーズなど著名な車輛の存在もあるでしょうね。どちらもSd.Kfz.234/1以外惑星にすでに実装されていますが

 

貨車山砲はそれこそSPG枠で実装される可能性もあるのでは。課金SPGか、それとも他にいいのを見つけてきてSPGツリーを構成するのかはわからないですけど。

装甲されていない、という点はドイツ第2TDツリー(マルダー38tの方のツリー)の一部車両など前例がありますし問題ないでしょう。

 

陸上自衛隊車輛を認めればSPGツリー自体はまあなんとかなるのでは、とは思いますが…

 

海軍短一二糎自走砲

https://ja.wikipedia...rg/wiki/短十二糎自走砲

試製56式105ミリ自走榴弾砲(試作車輛のみ。M24軽戦車の改造かつ砲も米軍開発のもののため、 leFH18B2のように米ツリーになる可能性もあり?)

https://ja.wikipedia...i/試製56式105mm自走砲

74式自走105ミリ榴弾砲

https://ja.wikipedia...74式自走105mmりゅう弾砲

75式自走155ミリ榴弾砲

https://ja.wikipedia...75式自走155mmりゅう弾砲



s_s4225go #764 Posted 12 September 2018 - 05:56 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 6964 battles
  • 257
  • Member since:
    02-14-2014

どうも自分が作った動画の認知度が低いようですね。

再度掲載させていただきます。

https://www.youtube.com/watch?v=KL5qZjkYRN8

この動画で一応当フォーラムとしての「日本ツリー拡張案」は区切りをつけています。

それ以降も新たな議論は、もちろん大歓迎です。

Asatte2さんが作られ、我々で編集したこちらのページも併せてご覧ください。

http://mousoujptechtree.swiki.jp/index.php?%E5%A6%84%E6%83%B3%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%88%A6%E8%BB%8A%E3%83%84%E3%83%AA%E3%83%BC



yu_otto #765 Posted 12 September 2018 - 11:32 PM

    First lieutenant

  • Member
  • 10409 battles
  • 584
  • Member since:
    10-01-2016

アジアのホームページにEBR装甲車のスペックが出てきましたね。

バッチャよりある貫通力と機動性が怖そうですね。せめて隠蔽はM41同様にエンジンがうるさいってことで悪くしてくれないとtier8がますます選り好みされて特定の車両しかいないことになりそうですw

 

>確かに装輪装甲車を実装する意図がなかなか。

ほとんどないと思うんですよねw

むしろこっちは日本の駆逐とか出した方がまだソースはありそうだし、装輪装甲車→舗装路=市街地戦の増加=駆逐\(^o^)/オワタ の流れになりそうで嫌ですね。

まぁこのゲームはマッチングや自走砲などの各問題で息詰まると、大本営よろしくこういう明るい話題で誤魔化すのがデフォですから生暖かく見守りますw


Edited by yu_otto, 12 September 2018 - 11:32 PM.


NAZUNA_Seri_4643 #766 Posted 13 September 2018 - 07:54 PM

    Corporal

  • Member
  • 4537 battles
  • 23
  • Member since:
    09-24-2016

View Posts_s4225go, on 12 September 2018 - 05:56 PM, said:

どうも自分が作った動画の認知度が低いようですね。

再度掲載させていただきます。

https://www.youtube.com/watch?v=KL5qZjkYRN8

この動画で一応当フォーラムとしての「日本ツリー拡張案」は区切りをつけています。

それ以降も新たな議論は、もちろん大歓迎です。

Asatte2さんが作られ、我々で編集したこちらのページも併せてご覧ください。

http://mousoujptechtree.swiki.jp/index.php?%E5%A6%84%E6%83%B3%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%88%A6%E8%BB%8A%E3%83%84%E3%83%AA%E3%83%BC

 

 

恥ずかしながら初めて拝見しました。

なるほど…結構いけそうですね。ただですら架空扱いのType4/5Heavyを派生させるのは個人的にはよく思わないですが、ゲーム上やむを得ないでしょう

 

このツリー案をみて気になった点としてひとつ。

現在の軽戦車ツリーのような「途中で別のツリーに合流する」形で、低~中Tierに海軍戦車を実装するのはいかがでしょう?

 

特四式内火艇(カツ車。Ka-tsu? 13㎜機関砲装備)

https://ja.wikipedia...org/wiki/特四式内火艇

特四式内火艇(カミ車。Ka-mi 一式三十七粍戦車砲装備。Ke-ni最終砲と同じ砲)

https://ja.wikipedia...org/wiki/特二式内火艇

特三式内火艇(カチ車。Ka-chi? 一式四十七粍戦車砲装備、日ツリーChi-ha最終砲と同じ砲)

https://ja.wikipedia...org/wiki/特三式内火艇

特五式内火艇(トク車。To-ku 計画のみだが、予定では一式四十七粍戦車砲装備

https://ja.wikipedia...org/wiki/特五式内火艇

 

いかがでしょうか?



Asatte2 #767 Posted 16 September 2018 - 04:21 AM

    Staff sergeant

  • Member
  • 6612 battles
  • 429
  • [MAY] MAY
  • Member since:
    07-23-2014

海軍の水陸両用戦車については以前検討したんですが、全体的に苦行感が漂っていたので見送っていました。

賑やかしに追加するのもアリかなとは思います。ただカツ車はあまりにも毛色が違いすぎるとも。

 

ところでWGのQ&Aによりますと、

・Tier6以上の日本戦車はほとんどペーパープラン

・SPGは実車が存在するがSPGをこれ以上増やすつもりは無い

・そもそも日本戦車全体に資料の収集が難しい

・オホ車のようなプレイスタイルの車両をクローンしたくない

とのことで、まあざっくりまとめれば「日本戦車をこれ以上増やすのは無理だよ」だそうです。

冷静に考えればイタ車やポーランド車も高Tierはほとんどペーパープラン車両かそれにすら満たないような連中ですし、SPGを実装できないのもバランス調整に失敗したWGの自業自得ですし、資料の収集が難しいと言っておきながら宮永先生を腐らせておいたのもWGですし、日本TDでオホ車みたいな榴弾ポイポイ野郎はそんなに居ないので、まあWGの認識不足か適当な言い訳でしょう。

素直に市場として旨味が無いと言いなさい。


妄想日本戦車ツリーまとめwikiはこちら


yu_otto #768 Posted 16 September 2018 - 01:06 PM

    First lieutenant

  • Member
  • 10409 battles
  • 584
  • Member since:
    10-01-2016

>まあざっくりまとめれば「日本戦車をこれ以上増やすのは無理だよ」

仰ってとおりめんどくさいか旨みが無いんでしょうね。

白人様から見れば「チハ止まりの国なんか興味ないけど日本人から金まき上げたいから実装するべ」って始めたようなおまけ国家もんでしょうし。

 

>海軍の水陸両用戦車については以前検討したんですが、全体的に苦行感が漂っていたので見送っていました。

特4式はきつそうですが、でも一応tier3~5程度には実装できそうかなと自分は思いました。

ただ恐らくwgの無能っぷりから、フロート付き→オイとかHT並みの隠蔽、紙装甲・もっさり機動っていう味付けになるでしょうね…。シェリダンも似たような扱いになってますし。

 

余談ですが、ポーランド戦車は酷いw 軍人でしょうけど学生の「ぼくの考えたさいきょー戦車」でツリー化するとはw 鹵獲とソ連戦車でよかったでしょうに…(;・∀・)

日本戦車の資料がなーいと言いつつこれですか。そうですか。(WGの下位互換でしかねー)

 

 


Edited by yu_otto, 16 September 2018 - 01:07 PM.






Also tagged with new tank

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users