Jump to content


そろそろIS7を強くしてくれ


  • Please log in to reply
18 replies to this topic

Tank_P #1 Posted 11 November 2016 - 11:30 PM

    Private

  • Member
  • 12853 battles
  • 6
  • [IZVST] IZVST
  • Member since:
    07-08-2013

ウォーゲーミング社よ。悪いことはいわん。もう少し、IS7強くして。

スターリンおじさんの最終形態がこれでいいのか!()



xF1x #2 Posted 12 November 2016 - 10:29 AM

    Corporal

  • Member
  • 9421 battles
  • 21
  • [TEAD] TEAD
  • Member since:
    10-16-2013
どこをどう強くしてほしいとかを具体的に書かないと難しいと思いますよ?

narasino #3 Posted 12 November 2016 - 12:34 PM

    First lieutenant

  • Member
  • 23002 battles
  • 518
  • [UGOU] UGOU
  • Member since:
    10-10-2013

貫通以外は強いゾ。

言うて、何も考えずに抜きたいとかいうなら、それ今までHTで何を学んできたのって話になるし、APでも十分抜けるし。


Edited by narasino, 12 November 2016 - 12:35 PM.


waratank_jp #4 Posted 12 November 2016 - 12:36 PM

    Corporal

  • Member
  • 12465 battles
  • 85
  • [TXC] TXC
  • Member since:
    01-01-2015

HPと砲精度とDPM、貫通力に車体下部の装甲では… いや割とマジで。

(作る気になら)ないです



12TYUUSON25 #5 Posted 12 November 2016 - 03:39 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 23997 battles
  • 338
  • [ARTDF] ARTDF
  • Member since:
    10-12-2013

責めて!あと少し車体上部の装甲が高ければとは思いますね。

角度を緩和されてMTに金弾貫通されるんで涙目



capsRock #6 Posted 13 November 2016 - 07:10 PM

    Corporal

  • Member
  • 12869 battles
  • 45
  • [NMSS] NMSS
  • Member since:
    09-22-2013

まぁE5とくらべて弱い点は目立つかなとは思う。

車体下部はもとより上部も金弾ならわりかし抜けるし側面もそこまで硬くない。

砲性能は単発火力以外どれも同格では下位に入る性能してるし。

ただ正面からは絶対に抜けないと言っても差し支えない(撃ち下ろし除く)砲塔があるからそれで補えって話なんでしょうけど。なお俯角()



narasino #7 Posted 13 November 2016 - 10:56 PM

    First lieutenant

  • Member
  • 23002 battles
  • 518
  • [UGOU] UGOU
  • Member since:
    10-10-2013

View PostcapsRock, on 13 November 2016 - 11:10 AM, said:

まぁE5とくらべて弱い点は目立つかなとは思う。

車体下部はもとより上部も金弾ならわりかし抜けるし側面もそこまで硬くない。

砲性能は単発火力以外どれも同格では下位に入る性能してるし。

ただ正面からは絶対に抜けないと言っても差し支えない(撃ち下ろし除く)砲塔があるからそれで補えって話なんでしょうけど。なお俯角()

E5は角度つけられないけど、IS-7は角度つけて弾くわけだから、比較するのは間違っているのでは?

 

まぁ、340HEATは欲しい気もするけどね。



narasino #8 Posted 04 February 2017 - 12:24 PM

    First lieutenant

  • Member
  • 23002 battles
  • 518
  • [UGOU] UGOU
  • Member since:
    10-10-2013
おい、MAUSの発射レート上がり過ぎだろ!!IS-7よりリロード早いじゃないか。

potatosand_killer #9 Posted 11 February 2017 - 08:48 AM

    Corporal

  • Member
  • 2060 battles
  • 36
  • [-NERV] -NERV
  • Member since:
    01-25-2016
せめてヘルスを2300~2500くらいにしてくれ、これじゃT-62A使ったほうがいいとか思われちまう(もう言われてる)

narasino #10 Posted 11 February 2017 - 09:09 AM

    First lieutenant

  • Member
  • 23002 battles
  • 518
  • [UGOU] UGOU
  • Member since:
    10-10-2013

ヘルスより砲性能だな。

実際使ってて当たらんし、MAUSのBuff入るんならBuffしてほしい。



potatosand_killer #11 Posted 02 March 2017 - 05:32 PM

    Corporal

  • Member
  • 2060 battles
  • 36
  • [-NERV] -NERV
  • Member since:
    01-25-2016
しかし、突撃するときにヘルスが少なめだから、少し後ろから行かなければ行けない気がするんですよね。立ち往生したら、「あーもう死んだ」ってなりますし

potatosand_killer #12 Posted 02 March 2017 - 05:34 PM

    Corporal

  • Member
  • 2060 battles
  • 36
  • [-NERV] -NERV
  • Member since:
    01-25-2016

View Postpotatosand_killer, on 02 March 2017 - 05:34 PM, said:

途中送信すまん。

主砲はスタビとかガンレイで強化できますけど、ヘルスは強化出来ないじゃないですか。

 

 

途中下車送信すまん。

主砲はスタビとかガンレイで強化できますけど、ヘルスは強化出来ないじゃないですか。


Edited by potatosand_killer, 03 March 2017 - 06:19 PM.


narasino #13 Posted 03 March 2017 - 12:47 AM

    First lieutenant

  • Member
  • 23002 battles
  • 518
  • [UGOU] UGOU
  • Member since:
    10-10-2013

スタビガンレイで強化しても今のMAUSやらには全然及ばないのね。調べてもそれくらいわかると思うけど。

悪いけど、使ってから言おうか。

 

あと誤送信してもEditで修正できるでしょ。


Edited by narasino, 03 March 2017 - 12:50 AM.


Tachikoma_EXP #14 Posted 03 March 2017 - 03:18 AM

    Sergeant

  • Member
  • 94114 battles
  • 162
  • [YUKI_] YUKI_
  • Member since:
    09-21-2013

MAUSと比較するより113と比べた方がいいと思うけどね

運用面ではそっちの部類に入ると思うので

 

個人的にはHP+100~150の増加

それともう少しだけ速度(特に前後退の加速)が上がれば

113と比較して遜色のない車両になると思います。



narasino #15 Posted 03 March 2017 - 07:38 AM

    First lieutenant

  • Member
  • 23002 battles
  • 518
  • [UGOU] UGOU
  • Member since:
    10-10-2013

ええ、まぁホットトピックであろうMAUSを挙げたまでで、本来一番比較対象となるのは113であることは正しいと思います。

ただそれでも結局のところ精度、砲拡散、DPMは全く113に遠く及んでないことには変わりないですよね。

砲のbuffもやはり必要だと思います。

ヘルスも上がるに越したことはないと思いますけど、結局当たらない、リロード長いで、せっかくの生存性が台無しなのは確かだと思います。


Edited by narasino, 03 March 2017 - 07:44 AM.


potatosand_killer #16 Posted 03 March 2017 - 06:05 PM

    Corporal

  • Member
  • 2060 battles
  • 36
  • [-NERV] -NERV
  • Member since:
    01-25-2016

一応テスサバで使ったんだが、それでも「使ってから言おうか」って言うんですか?

それで、ヘルスを2300くらい、照準速度の高速化でどうですか?



narasino #17 Posted 04 March 2017 - 07:21 AM

    First lieutenant

  • Member
  • 23002 battles
  • 518
  • [UGOU] UGOU
  • Member since:
    10-10-2013

テス鯖は日本人プレイヤーにとってはラグはひどいし、遊んでるやつばっかだしで使った内には入らないと思うよ。

それで使ったと言い張るなら、結構だけどね。

 

あと君は拡散というマスクデータ(調べればでてくるから、マスクというわけでもないけれど)を知らないんだね。

あと今やDPMもTier10HTで最下位だぞ。


Edited by narasino, 04 March 2017 - 07:29 AM.


tnp120 #18 Posted 04 March 2017 - 06:37 PM

    Private

  • Member
  • 10119 battles
  • 6
  • [PRVD] PRVD
  • Member since:
    11-29-2014

マウスのバフが来なかったら文句は言う気はなかったがIS7の強みが足ぐらいしか無くなった。といってもそれはMTで事足りる。マウスはDPMと装甲が強化されたし新規追加HTMT達は異常なスペックしてるしでめっちゃ固いDPMの低いMTになり下がった

最古参ティア10のIS7とマウスがティア10のスペック底辺組だったのがマウスのバフでIS7だけが時代に置いていかれてる気がする。装甲はそのままでいいから砲性能だけでも改善すべき



ASOmk2 #19 Posted 07 March 2017 - 12:22 AM

    Corporal

  • Member
  • 25211 battles
  • 23
  • [NMSS] NMSS
  • Member since:
    10-16-2013
あんなんでも昔よりはだいぶ硬くはなってるんだ。砲はもう少し装填早くてもいいとは思う




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users