Jump to content


IS-4にbuffをしていただきたい。

IS-4 buff 強化

  • Please log in to reply
38 replies to this topic

naitomea2233 #1 Posted 02 April 2017 - 10:39 PM

    Corporal

  • Member
  • 11221 battles
  • 95
  • Member since:
    07-25-2014
タイトルのとうり、IS-4の強化を要望します。​
tire10の120mm~128mmクラスの主砲を持つ重戦車の中でIS-4ってやけに影が薄く感じるんですよね...
比較表を見ればわかるんですけどIS-4って、
精度0.36、照準時間2.78→113にすら負けてる。( ゚Д゚)
火力440→悪くないけど火力490のMausがいるし、そもそもDPMが低いせいで良さが消えている。\(^o^)/
装填速度11.51→Mausとタメ。(ノД`)・゜・。
と、火力の面でかなり劣ってる感じがするんですよね...
なのでbuffの内容としては、精度0.36→0.34、照準時間2.78→2.58、装填時間11.51→10.13
くらいのbuffを要望します。あと、おまけでエンジン出力750→850にしてほしいなー(/ω・\)チラッ
お願いしますm(__)m
 

Edited by naitomea2233, 02 April 2017 - 10:40 PM.


Toro_Inoue #2 Posted 02 April 2017 - 10:47 PM

    Sergeant

  • Member
  • 27674 battles
  • 130
  • [BGSM] BGSM
  • Member since:
    10-04-2013

何でこの中にIS-7が入ってないんでしょうか(

比べるならIS-7、E-100、五式も入れるべきでは?

その上でないとティア10HT(ローダーは除く)の中でのIS-4の立ち位置を示すのに説得力に欠けるのではないでしょうか。



Tachikoma_EXP #3 Posted 03 April 2017 - 05:07 AM

    Sergeant

  • Member
  • 104028 battles
  • 215
  • [YUKI_] YUKI_
  • Member since:
    09-21-2013

IS-4とかIS-7って史実戦車で

今も実物が博物館に展示されてる代物なので

エンジン出力や重量に関しては完全にスペックが判明してますから

簡単に変更できないと思いますよ

履帯の摩擦係数の変更くらいしか無理だと思います

 



HMS_FUR10US #4 Posted 03 April 2017 - 06:08 AM

    First lieutenant

  • Council of Armored Forces
  • 37258 battles
  • 952
  • [MKZ] MKZ
  • Member since:
    10-10-2013

MAUSも史実を無視したBuffとなったのかはさておき、IS-4とか言い出す前にもっとBuff要求されるべき戦車が比較に入ってないやん。

あとこの比較だと拡散とかいうマスクデータ比較できてないんでリサーチも含めてやり直した方がいいですよ。

 

 


Edited by narasino, 03 April 2017 - 06:16 AM.

質問等あればゲーム内チャットでも構いません。

 


Tachikoma_EXP #5 Posted 03 April 2017 - 06:26 PM

    Sergeant

  • Member
  • 104028 battles
  • 215
  • [YUKI_] YUKI_
  • Member since:
    09-21-2013

WoTは別に史実戦車だけで構成されているゲームじゃないですからね

史実で正確なスペックが残っていないような車両は

性能調整するときに自由度があるよね って意味で

私はIS-7とIS-4を例に挙げました

 

他にもっと云々っていうのはここに書き込むべきことなの?

ここはトピ主さんがIS-4についての要望を書き込んでいる場所なのですから

それについて書けば良いと思うのですが・・・



HMS_FUR10US #6 Posted 04 April 2017 - 05:30 PM

    First lieutenant

  • Council of Armored Forces
  • 37258 battles
  • 952
  • [MKZ] MKZ
  • Member since:
    10-10-2013

1両をある程度Buffするってことは相対的に他の車両をNerfすることと等しいですよね。

であれば他に優先度の高い車両が同じTier同じ車種にいた場合当然の反応ではないですか?

まぁ、僕が言ってるのはIS-7なんですけども


Edited by narasino, 04 April 2017 - 05:35 PM.

質問等あればゲーム内チャットでも構いません。

 


ASOmk2 #7 Posted 04 April 2017 - 05:59 PM

    Corporal

  • Member
  • 25751 battles
  • 34
  • [KGZBV] KGZBV
  • Member since:
    10-16-2013

運営は実物の性能はあまり気にしていないね

「みんな使いすぎる」とゆう理由で弱くされてるのもある

ティア10のHT全部比べるとどうなのかしらね?

 



HMS_FUR10US #8 Posted 04 April 2017 - 06:21 PM

    First lieutenant

  • Council of Armored Forces
  • 37258 battles
  • 952
  • [MKZ] MKZ
  • Member since:
    10-10-2013

tanks.ggより参照。以下はすべてカタログスペック。

 

DPM

Reload

照準

精度

通常弾貫通

プレミアム弾貫通

移動拡散

旋回拡散

砲塔旋回拡散

最高速

hp/t

 

Health

 

IS-4

2294.29

11.51

2.78

0.36

258

340HEAT

0.24

0.24

0.08

43

12.33

2500

IS-7

2237.96

13.14

2.97

0.38

250

303APCR

0.18

0.18

0.08

59.6

15.40

2150

113

2753.14

9.59

2.68

0.35

258

340HEAT

0.17

0.17

0.08

50

16.57

2300

215b

2876.85

8.34

1.63

0.32

259

325APCR

0.10

0.10

0.08

34.3

13.57

2500

MAUS

2555

11.51

2.01

0.35

246

311APCR

0.19

0.19

0.05

20

9.26

3200

E100

2346.43

19.18

2.78

0.38

246

334HEAT

0.20

0.20

0.10

30

9.24

2700

Ⅶ号

2190

15.34

2.49

0.35

246

315APCR

0.19

0.19

0.08

33

10

2500

E

2502.86

9.59

1.92

0.34

258

340HEAT

0.17

0.17

0.08

37

16.28

2200

5式重

3441.43

19.18

2.78

0.48

75HE

75HE

0.17

0.19

0.21

25

7.94

2900

はい
以上の表を見ればわかるかもしれないけど、トピ主が本当に要求するべきはIS-4の拡散のBuffなんやね。
んでIS-7は砲性能がひどい。

本来これ以外にも見るべきスペックはあるから細かいところは各自tanks.ggで比較すればいいんじゃないかな。


Edited by narasino, 04 April 2017 - 06:27 PM.

質問等あればゲーム内チャットでも構いません。

 


Tachikoma_EXP #9 Posted 04 April 2017 - 07:06 PM

    Sergeant

  • Member
  • 104028 battles
  • 215
  • [YUKI_] YUKI_
  • Member since:
    09-21-2013

いや、だからね

IS-7のbuffに対して私は反対じゃないです、むしろ賛成ですけど

なんでIS-4のbuff要望のところまできてそれを言う必要があるの?

って言ってるんですよ

IS-7のbuff要望のトピはまだ残ってるし

そろそろIS7を強くしてくれ

TierX HTの性能調整について って感じでやりたいなら

ここに便乗しなくてもいいでしょ

 

少なくともIS-4のエンジン出力データは実物と同じに設定されています

MAUSやIS-7と違って実際に部隊に配備されてるから

さすがに実物にないエンジンは載せないと思うよ

 

「みんな使いすぎる」とゆう理由で弱くされてるのもある゛

逆に言えば、あまり使われていない車両や勝率的に弱い車両はBuffされてきた歴史があるよ

 

失礼しました、リンクは訂正しました​


Edited by Tachikoma_EXP, 04 April 2017 - 08:32 PM.


HMS_FUR10US #10 Posted 04 April 2017 - 07:12 PM

    First lieutenant

  • Council of Armored Forces
  • 37258 battles
  • 952
  • [MKZ] MKZ
  • Member since:
    10-10-2013
便乗っていうかTier10HT全体と比較してないのが謎だし、マスクデータである拡散に関してトピ主が触れてないから補足してるだけで、別に個人的にはIS-4もBuffしてもいいくらいだとは思いますけど、IS-4だけが先にBuffされたらIS-7とか死体に鞭打ちって感じになると思うから言ってるだけですよ。

質問等あればゲーム内チャットでも構いません。

 


ymkg #11 Posted 04 April 2017 - 07:24 PM

    First lieutenant

  • Member
  • 9929 battles
  • 964
  • Member since:
    11-20-2013

両方バフすべきってのは一致してるんだしそれぞれ既にもうバフ要望のトピックできてるんだからバフしてほしいと思ってる人が各自書き込めばいいんじゃねーの

narasinoさんはIS-7のバフ要望トピックの方でIS-7が他tier10HTと比べて特に劣った性能であることとどんなバフをすれば他tier10HT並みの性能を手に入れられるのかを熱弁すればいいだけじゃないのか

ひとつの車両のバフをしたら次の車両のバフが来るまで半年はかかるとかそういう事情があるならいやいや先にこっちすべきでしょって意見が出るのも分かるんだが WGもそこまで無能じゃないから同時進行ぐらいしてくれるでしょ

バフすべきっつー主張に説得力を持たせるために各種比較データを持ってくるってのはいいことだな

つーかTachikoma_EXPさんの提示したトピックURL踏むと訳のわからない言語(タイ語)のとこに飛ばされるんだけど俺だけ?IS-7のバフ要望のトピックで俺見つけたのはこれだよ 日本語ね

http://forum.worldof...p?/topic/64129-

 


Edited by ymkg, 04 April 2017 - 07:41 PM.


HMS_FUR10US #12 Posted 04 April 2017 - 07:59 PM

    First lieutenant

  • Council of Armored Forces
  • 37258 battles
  • 952
  • [MKZ] MKZ
  • Member since:
    10-10-2013

そろそろIS-7を強くしてくれ

タチコマさんが貼ろうとしたのはたぶんこれなんやな。たぶんURLの後ろが切れてるから変なところに飛ぶんじゃないかな。

あの頃はまだMAUSとか5式重戦車とか最下位をになってたやつらが躍り出る前だから自分も強めには言ってないけどそれでもBuff要求はすでにしてるんだよなぁ……


Edited by narasino, 04 April 2017 - 08:13 PM.

質問等あればゲーム内チャットでも構いません。

 


ymkg #13 Posted 04 April 2017 - 09:09 PM

    First lieutenant

  • Member
  • 9929 battles
  • 964
  • Member since:
    11-20-2013

IS-4にしろIS-7にしろどんどん他の車両はバフされてきてるのに置いてきぼり食らってて元から強いのはもちろん昔は弱かったやつらと比べても見劣りするのは誰の目にも明らかなんだからそろそろバフしてくれてもいいよねえ

ナーフされて困る人はいるけどバフされて困る人はいないでしょ いつぞやのIS-6みたく元から強かった車両がさらに強くなったら不満も出るだろうけど弱いのをマシな性能にするだけなんだから意見調整なんかほとんど必要ないしさっさとやってほしい


Edited by ymkg, 04 April 2017 - 09:12 PM.


Tachikoma_EXP #14 Posted 04 April 2017 - 09:27 PM

    Sergeant

  • Member
  • 104028 battles
  • 215
  • [YUKI_] YUKI_
  • Member since:
    09-21-2013

リンクは訂正しました、失礼しました

 

全くの見当違いなことを書き込んだわけでもないのに

あ~それだと他とバランスが・・・あ~他の車両にも云々って

やりだしたら、収拾つかなくなるよ

 

すでに公式フォーラムは一部の人たちだけの場になってるんだから

それでいいよって思ってるのなら好きにされたらいいと思いますけど

フォーラムの議論に力を持たせたいなら、より多くの人が参加しやすい環境を作るべきです

 

細かな指摘はあってもいいけれど

IS-4よりIS-7でしょって言うのは根本的な話だからちょっと違うよね

 

余談

T110E5がbuffされる前までは

エンスク、ヒメルズ、ウェストフィールド等のCWで

私はIS-4を1~2台採用していました

車体側面や砲塔側面がHEATに対して強い傾向があったからです

IS-7もそうですが特定のマップの特定の場所で極端に強い車両ですが

万能タイプではありませんね

 

ちなみに少し前ですが、IS-4はHPをBuffされた経緯があります。

IS-4はFV215bよりは囲まれた時のしぶとさがあるのでDPMがもう少しUPされたら

Tier10MTに対して強味になり、使う人がもう少し増えると思います



HMS_FUR10US #15 Posted 05 April 2017 - 01:22 AM

    First lieutenant

  • Council of Armored Forces
  • 37258 battles
  • 952
  • [MKZ] MKZ
  • Member since:
    10-10-2013

んー、まぁ意見を出しやすい場にするべきってのはその通りです。

そういえば車両性能のバランスの調整に関してというような統合的なトピックがないですよね。

 

それは置いておいて、IS-4単体に限った話をします。

IS-4は上にもある通り、Tier10HTの中でも特に移動拡散が悪いです。スタビを積んでもTier8MTにも劣ります。

したがってBuffされるのであれば拡散が最優先、次いでTier10HT中ワースト3のDPMやらでしょうか。

車体正面なども装甲厚はじゃっかん不足気味ではないかと思います。そういう車両ではないといえばそれまでですが。

 

 


Edited by narasino, 05 April 2017 - 01:23 AM.

質問等あればゲーム内チャットでも構いません。

 


igaken #16 Posted 20 May 2017 - 07:20 PM

    Private

  • Member
  • 42448 battles
  • 6
  • Member since:
    05-29-2013

IS-4は防御面でtier10重戦車の中で上位ランクだと思います。

確かに火力不足は否めませんが火力、DPMまでbuffしてしまうとそれこそMAUSやE100の存在感がなくなってしまうと思います。

 

車高低いし敵として出会ったなら厄介な相手です。

でも気持ちはわかりますw



naitomea2233 #17 Posted 27 January 2018 - 10:21 PM

    Corporal

  • Member
  • 11221 battles
  • 95
  • Member since:
    07-25-2014

v9.22のテストが始まったのでこのタイミングでIS-4をbuffして欲しいなぁ...

もう移動時及び砲塔旋回時の照準拡散を113と同じくらいにして装填時間をちょびっと早くして車体装甲を前面/側面/背面 160/160/100にしてくれるだけでだいぶ変わると思います。もうね、WZとSコンが出てきてからIS-4が空気になりつつある気がするんですよ(´・ω・`)

wiki見る限りtire10重戦車の中でIS-4だけv8.10以降車両性能の変更が行われてないみたいですし(HD化は除いて)。

そろそろこいつに変更加えてもいいと思います。


Edited by naitomea2233, 27 January 2018 - 10:24 PM.


naitomea2233 #18 Posted 31 January 2018 - 11:02 PM

    Corporal

  • Member
  • 11221 battles
  • 95
  • Member since:
    07-25-2014

自分なりにIS-4のbuff案を立ててみました。

  ・装甲    前面(上部)/側面/背面  140/160/100→160/160/100

  ・精度    0.36→0.35

  ・照準時間  2.78→2.51

  ・照準拡散  移動時  0.24→0.18

         車体旋回時  0.24→0.18

         砲塔旋回時  0.08→0.07

  ・装填速度  11.51→10.81

  ・DPM  2,294.29→2,442.18

  ・体力  2500→2600

こんな感じになりました。装甲を増加させる為機動力は若干落ちます。自分の中では精度面のbuffだけでもいいので調整してほしいと思ってます。


Edited by naitomea2233, 04 February 2018 - 05:49 PM.


naitomea2233 #19 Posted 04 February 2018 - 05:24 PM

    Corporal

  • Member
  • 11221 battles
  • 95
  • Member since:
    07-25-2014
出来れば弱点であるドライバーハッチの部分をもう少しペタンコにしてほしいけどさすがに無理かな?

zupears #20 Posted 12 February 2018 - 05:33 PM

    Sergeant

  • Member
  • 13764 battles
  • 158
  • [-UB-] -UB-
  • Member since:
    12-15-2016

View Postnaitomea2233, on 04 February 2018 - 05:24 PM, said:

出来れば弱点であるドライバーハッチの部分をもう少しペタンコにしてほしいけどさすがに無理かな?

 

もともと結構小さい弱点だし、ナイトメアさんの装甲値でいくと車体上部が抜けなくなる気がするのでハッチはそのままでもいいと思います。




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users