Jump to content


ผมตัดสินใจไม่ถูกระหว่าง Tiger II กับ IS3


  • Please log in to reply
4 replies to this topic

BAKER_COMPANY #1 Posted 28 April 2017 - 11:20 AM

    Private

  • Member
  • 2154 battles
  • 5
  • Member since:
    12-18-2014
คือผมเล่นได้สักพักแล้วครับ แต่เล่น 2 ประเทศสับไปสับมาพออัพดาวได้แล้วคือ Tiger II กับ IS3 แต่ปัญหาคือเงินตั้ง 2 ล้านมันเยอะมากในการซื้อตอนนี้ตัดสินใจอยู่ กระหว่าง Tiger II กับ IS3 ผมแนะนำหน่อยครับมันดีและแตกต่างยังไง 

teysanook #2 Posted 28 April 2017 - 07:10 PM

    Major

  • Forum Moderator
  • 30773 battles
  • 2,232
  • [T1RKX] T1RKX
  • Member since:
    03-09-2012

สองคันนี้สำหรับผมมันเล่นง่ายกันคนละแบบครับ

 

เรื่องปืนนั้นจะเด่นไปคนละแบบ IS-3 จะเน้นยิงทำความเสียหายต่อนัดคือหนึ่งนัดจะยิงโดนแบบหนัก ๆ ไปเลย ส่วน Tiger II จะออกแนวโผล่ออกมายิงเป็นระยะ ผลที่ได้ในทางจิตวิทยาก็จะเป็นไปในคนละแบบ

 

อย่างไรก็ตามเมื่อมาดูตำแหน่งปืนและมุมกดของปืน Tiger II อาจจะดูได้เปรียบกว่าจากการที่สามารถกดปืนได้มากกว่าและตัวปืนก็อยู่สูงกว่า

 

ต่อมาคือเกราะทั้งสองคันนั้นคงจะคาดหวังให้มีเกราะที่ทนทานกระสุนไม่ได้อยู่แล้วครับ เนื่องจากผู้เล่นส่วนใหญ่ที่คุณเจอก็น่าจะรู้จุดยิงหมดล่ะ เพียงแต่ตามความเห็นของผมแล้ว Tiger II จะมีจุดให้ยิงโดนเข้าได้ง่ายกว่า IS-3 ครับ ไม่ว่าจะเป็นป้อมปืนหรือตัวถังก็ตาม ส่วน IS-3 ขอแค่ระวังไม่ให้เปิดด้านข้างของตัวรถหรือเอียงเกราะหน้าจนกลายเป็นว่าเกราะรูปหอกของมันนั้นไม่ได้มีส่วนช่วยอะไรเลยในการกันกระสุนก็พอครับ



_Shimada_Arisu_ #3 Posted 30 April 2017 - 07:06 PM

    Sergeant

  • Member
  • 6270 battles
  • 101
  • [GUP-T] GUP-T
  • Member since:
    10-13-2014

จากประสบการณ์ที่ได้เล่น Tiger II มา ผมว่ามันเป็นรถที่ดีคันนึงในเทียร์ 8  ตอน stock ก็ไม่ได้เล่นยากมากนัก เพราะปืนที่ใช้เป็น 88 มม. แบบยาว ซึ่งเจาะเกราะเยอะอยู่ระดับนึงและโหลดกระสุน เร็วอยู๋ แต่ป้อม stock จะบางหน่อย เมื่ออัพไปถึงป้อมทอปกับปืนทอป (105 มม. แบบยาว) จะเล่นได้ง่ายขึ้น สำหรับปืน 105 มม ถือว่าดีมากในสายตาผม

ถ้าเทียบกับของ IS-3 หรือ T32 มันเจาะ 215 ดาเมจอยู่ที่ประมาณ 300 กว่าๆ ส่วนความแม่นยำถือว่าดีกว่าของ IS-3 กับ T32 เหมาะสำหรับยิงระยะไกล หรือยิงจุดอ่อนได้ดี

ในส่วนความเร็วก็ทั่วไปๆ ของรถถังหนัก ส่วนเรื่องของเกราะ จุดอ่อนของมันมีส่วนของช่องมองผู้การและตรงส่วนตัวถังด้านล่าง วิธีการเล่นให้ทำ side scraping ซึ่งจะทำให้ยิงสะท้อนได้ ถามว่าคันนี้ hull down ได้ไหม พอได้อยู่เหมือนกัน แต่มุมกดมันไม่เยอะเท่า T32 ก็อาจจะทำให้ตัวถังโผล่ได้ ส่วน IS-3 ผมว่าเรื่องของเกราะถือว่าโอเค ยิ่งตอนทำ side scraping ก็คล้ายๆ Tiger II ส่วนปืนถ้าเทียบกันแล้วเรื่อง ดาเมจต่อนัดดีกว่า ประมาณเกือบ 400 แต่เวลารีโลหดกับความแม่นจะสู้ไม่ได้ คันนี้มุมกดจะน้อยกว่า ก็ธรรมดาของรถถังรัสเซีย ในส่วนของป้อมปืนก็มีโอกาสสะท้อนกระสุนได้ดีกว่า Tiger II  ส่วนเรื่องระยะมอง Tiger II อยู่ที่ 390 ม. ส่วนของ IS-3 อยู่ที่ 350 ม. (ป้อมทอป)


 

-Where do we come from? What are we? Where are we going?-

My Girls und Panzer musics mod : http://forum.worldof...mod-unofficial/


thepingman #4 Posted 05 June 2017 - 10:33 PM

    Staff sergeant

  • Beta-Tester
  • 32356 battles
  • 474
  • [SCHWZ] SCHWZ
  • Member since:
    03-08-2012

View Post_Shimada_Arisu_, on 30 April 2017 - 11:06 AM, said:

จากประสบการณ์ที่ได้เล่น Tiger II มา ผมว่ามันเป็นรถที่ดีคันนึงในเทียร์ 8  ตอน stock ก็ไม่ได้เล่นยากมากนัก เพราะปืนที่ใช้เป็น 88 มม. แบบยาว ซึ่งเจาะเกราะเยอะอยู่ระดับนึงและโหลดกระสุน เร็วอยู๋ แต่ป้อม stock จะบางหน่อย เมื่ออัพไปถึงป้อมทอปกับปืนทอป (105 มม. แบบยาว) จะเล่นได้ง่ายขึ้น สำหรับปืน 105 มม ถือว่าดีมากในสายตาผม

ถ้าเทียบกับของ IS-3 หรือ T32 มันเจาะ 215 ดาเมจอยู่ที่ประมาณ 300 กว่าๆ ส่วนความแม่นยำถือว่าดีกว่าของ IS-3 กับ T32 เหมาะสำหรับยิงระยะไกล หรือยิงจุดอ่อนได้ดี

ในส่วนความเร็วก็ทั่วไปๆ ของรถถังหนัก ส่วนเรื่องของเกราะ จุดอ่อนของมันมีส่วนของช่องมองผู้การและตรงส่วนตัวถังด้านล่าง วิธีการเล่นให้ทำ side scraping ซึ่งจะทำให้ยิงสะท้อนได้ ถามว่าคันนี้ hull down ได้ไหม พอได้อยู่เหมือนกัน แต่มุมกดมันไม่เยอะเท่า T32 ก็อาจจะทำให้ตัวถังโผล่ได้ ส่วน IS-3 ผมว่าเรื่องของเกราะถือว่าโอเค ยิ่งตอนทำ side scraping ก็คล้ายๆ Tiger II ส่วนปืนถ้าเทียบกันแล้วเรื่อง ดาเมจต่อนัดดีกว่า ประมาณเกือบ 400 แต่เวลารีโลหดกับความแม่นจะสู้ไม่ได้ คันนี้มุมกดจะน้อยกว่า ก็ธรรมดาของรถถังรัสเซีย ในส่วนของป้อมปืนก็มีโอกาสสะท้อนกระสุนได้ดีกว่า Tiger II  ส่วนเรื่องระยะมอง Tiger II อยู่ที่ 390 ม. ส่วนของ IS-3 อยู่ที่ 350 ม. (ป้อมทอป)

 

ขอค้านเรื่อง side scrape กับ IS-3 ครับ เกราะของ IS-3 จะบางลงหาก side scrape หรือเอียงรถนะครับ เพราะลักษณะเกราะหน้าของมันเป็นรูปหอก ทำให้ IS-3 จะเกราะหนาที่สุดก็คือต้องทิ่มหน้าใส่ปืนศัตรูตรงๆ เท่านั้นครับ ส่วน reverse side scrape นั้นไม่คุ้มกับการทำมาก เพราะเสียเวลาและเสีย initiative ไปครับ

 

IS-3 มีข้อดีที่เหนือกว่า Tiger II อย่างหนึ่งคือมันเร็วครับ มันช้ากว่ารถถังกลางอืดๆ อย่าง Pershing หรือ Patton อยู่หน่อยเดียวเท่านั้น แต่ข้อเสียของมันก็มีเหมือนกันคือมุมกดแย่ และหลังคาส่วนที่อยู่เหนือปืนของมันบางแค่ 30 มม. เท่านั้น แต่มันก็เล็กมากไม่ค่อยมีคนยิงหรอกครับ

 

แต่ถ้าถามเรื่องเล่น Team Battle หรือ Stronghold ระหว่างสองคันนี้ IS-3 เหนือกว่าอย่างชัดเจนเพราะความเร็วของมันครับ



_Shimada_Arisu_ #5 Posted 06 June 2017 - 09:29 PM

    Sergeant

  • Member
  • 6270 battles
  • 101
  • [GUP-T] GUP-T
  • Member since:
    10-13-2014

View Postthepingman, on 05 June 2017 - 09:33 PM, said:

 

ขอค้านเรื่อง side scrape กับ IS-3 ครับ เกราะของ IS-3 จะบางลงหาก side scrape หรือเอียงรถนะครับ เพราะลักษณะเกราะหน้าของมันเป็นรูปหอก ทำให้ IS-3 จะเกราะหนาที่สุดก็คือต้องทิ่มหน้าใส่ปืนศัตรูตรงๆ เท่านั้นครับ ส่วน reverse side scrape นั้นไม่คุ้มกับการทำมาก เพราะเสียเวลาและเสีย initiative ไปครับ

 

IS-3 มีข้อดีที่เหนือกว่า Tiger II อย่างหนึ่งคือมันเร็วครับ มันช้ากว่ารถถังกลางอืดๆ อย่าง Pershing หรือ Patton อยู่หน่อยเดียวเท่านั้น แต่ข้อเสียของมันก็มีเหมือนกันคือมุมกดแย่ และหลังคาส่วนที่อยู่เหนือปืนของมันบางแค่ 30 มม. เท่านั้น แต่มันก็เล็กมากไม่ค่อยมีคนยิงหรอกครับ

 

แต่ถ้าถามเรื่องเล่น Team Battle หรือ Stronghold ระหว่างสองคันนี้ IS-3 เหนือกว่าอย่างชัดเจนเพราะความเร็วของมันครับ

 

ตามนั้นแหละฮะท่านผู้ชม :great: 

 

 

 

 

 

 

-Where do we come from? What are we? Where are we going?-

My Girls und Panzer musics mod : http://forum.worldof...mod-unofficial/





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users