Jump to content


ผมตัดสินใจไม่ถูกระหว่าง Tiger II กับ IS3


  • Please log in to reply
7 replies to this topic

BAKER_COMPANY #1 Posted 28 April 2017 - 11:20 AM

    Private

  • Member
  • 2276 battles
  • 5
  • Member since:
    12-18-2014
คือผมเล่นได้สักพักแล้วครับ แต่เล่น 2 ประเทศสับไปสับมาพออัพดาวได้แล้วคือ Tiger II กับ IS3 แต่ปัญหาคือเงินตั้ง 2 ล้านมันเยอะมากในการซื้อตอนนี้ตัดสินใจอยู่ กระหว่าง Tiger II กับ IS3 ผมแนะนำหน่อยครับมันดีและแตกต่างยังไง 

teysanook #2 Posted 28 April 2017 - 07:10 PM

    Major

  • Forum Moderator
  • 30806 battles
  • 2,369
  • [T1RKX] T1RKX
  • Member since:
    03-09-2012

สองคันนี้สำหรับผมมันเล่นง่ายกันคนละแบบครับ

 

เรื่องปืนนั้นจะเด่นไปคนละแบบ IS-3 จะเน้นยิงทำความเสียหายต่อนัดคือหนึ่งนัดจะยิงโดนแบบหนัก ๆ ไปเลย ส่วน Tiger II จะออกแนวโผล่ออกมายิงเป็นระยะ ผลที่ได้ในทางจิตวิทยาก็จะเป็นไปในคนละแบบ

 

อย่างไรก็ตามเมื่อมาดูตำแหน่งปืนและมุมกดของปืน Tiger II อาจจะดูได้เปรียบกว่าจากการที่สามารถกดปืนได้มากกว่าและตัวปืนก็อยู่สูงกว่า

 

ต่อมาคือเกราะทั้งสองคันนั้นคงจะคาดหวังให้มีเกราะที่ทนทานกระสุนไม่ได้อยู่แล้วครับ เนื่องจากผู้เล่นส่วนใหญ่ที่คุณเจอก็น่าจะรู้จุดยิงหมดล่ะ เพียงแต่ตามความเห็นของผมแล้ว Tiger II จะมีจุดให้ยิงโดนเข้าได้ง่ายกว่า IS-3 ครับ ไม่ว่าจะเป็นป้อมปืนหรือตัวถังก็ตาม ส่วน IS-3 ขอแค่ระวังไม่ให้เปิดด้านข้างของตัวรถหรือเอียงเกราะหน้าจนกลายเป็นว่าเกราะรูปหอกของมันนั้นไม่ได้มีส่วนช่วยอะไรเลยในการกันกระสุนก็พอครับ


 

 

Spoiler

 


_Shimada_Arisu_ #3 Posted 30 April 2017 - 07:06 PM

    Sergeant

  • Member
  • 6374 battles
  • 118
  • [GUP-T] GUP-T
  • Member since:
    10-13-2014

จากประสบการณ์ที่ได้เล่น Tiger II มา ผมว่ามันเป็นรถที่ดีคันนึงในเทียร์ 8  ตอน stock ก็ไม่ได้เล่นยากมากนัก เพราะปืนที่ใช้เป็น 88 มม. แบบยาว ซึ่งเจาะเกราะเยอะอยู่ระดับนึงและโหลดกระสุน เร็วอยู๋ แต่ป้อม stock จะบางหน่อย เมื่ออัพไปถึงป้อมทอปกับปืนทอป (105 มม. แบบยาว) จะเล่นได้ง่ายขึ้น สำหรับปืน 105 มม ถือว่าดีมากในสายตาผม

ถ้าเทียบกับของ IS-3 หรือ T32 มันเจาะ 215 ดาเมจอยู่ที่ประมาณ 300 กว่าๆ ส่วนความแม่นยำถือว่าดีกว่าของ IS-3 กับ T32 เหมาะสำหรับยิงระยะไกล หรือยิงจุดอ่อนได้ดี

ในส่วนความเร็วก็ทั่วไปๆ ของรถถังหนัก ส่วนเรื่องของเกราะ จุดอ่อนของมันมีส่วนของช่องมองผู้การและตรงส่วนตัวถังด้านล่าง วิธีการเล่นให้ทำ side scraping ซึ่งจะทำให้ยิงสะท้อนได้ ถามว่าคันนี้ hull down ได้ไหม พอได้อยู่เหมือนกัน แต่มุมกดมันไม่เยอะเท่า T32 ก็อาจจะทำให้ตัวถังโผล่ได้ ส่วน IS-3 ผมว่าเรื่องของเกราะถือว่าโอเค ยิ่งตอนทำ side scraping ก็คล้ายๆ Tiger II ส่วนปืนถ้าเทียบกันแล้วเรื่อง ดาเมจต่อนัดดีกว่า ประมาณเกือบ 400 แต่เวลารีโลหดกับความแม่นจะสู้ไม่ได้ คันนี้มุมกดจะน้อยกว่า ก็ธรรมดาของรถถังรัสเซีย ในส่วนของป้อมปืนก็มีโอกาสสะท้อนกระสุนได้ดีกว่า Tiger II  ส่วนเรื่องระยะมอง Tiger II อยู่ที่ 390 ม. ส่วนของ IS-3 อยู่ที่ 350 ม. (ป้อมทอป)


 

-Where do we come from? What are we? Where are we going?-

My Girls und Panzer musics mod : http://forum.worldof...mod-unofficial/


thepingman #4 Posted 05 June 2017 - 10:33 PM

    Staff sergeant

  • Beta-Tester
  • 32429 battles
  • 474
  • [SCHWZ] SCHWZ
  • Member since:
    03-08-2012

View Post_Shimada_Arisu_, on 30 April 2017 - 11:06 AM, said:

จากประสบการณ์ที่ได้เล่น Tiger II มา ผมว่ามันเป็นรถที่ดีคันนึงในเทียร์ 8  ตอน stock ก็ไม่ได้เล่นยากมากนัก เพราะปืนที่ใช้เป็น 88 มม. แบบยาว ซึ่งเจาะเกราะเยอะอยู่ระดับนึงและโหลดกระสุน เร็วอยู๋ แต่ป้อม stock จะบางหน่อย เมื่ออัพไปถึงป้อมทอปกับปืนทอป (105 มม. แบบยาว) จะเล่นได้ง่ายขึ้น สำหรับปืน 105 มม ถือว่าดีมากในสายตาผม

ถ้าเทียบกับของ IS-3 หรือ T32 มันเจาะ 215 ดาเมจอยู่ที่ประมาณ 300 กว่าๆ ส่วนความแม่นยำถือว่าดีกว่าของ IS-3 กับ T32 เหมาะสำหรับยิงระยะไกล หรือยิงจุดอ่อนได้ดี

ในส่วนความเร็วก็ทั่วไปๆ ของรถถังหนัก ส่วนเรื่องของเกราะ จุดอ่อนของมันมีส่วนของช่องมองผู้การและตรงส่วนตัวถังด้านล่าง วิธีการเล่นให้ทำ side scraping ซึ่งจะทำให้ยิงสะท้อนได้ ถามว่าคันนี้ hull down ได้ไหม พอได้อยู่เหมือนกัน แต่มุมกดมันไม่เยอะเท่า T32 ก็อาจจะทำให้ตัวถังโผล่ได้ ส่วน IS-3 ผมว่าเรื่องของเกราะถือว่าโอเค ยิ่งตอนทำ side scraping ก็คล้ายๆ Tiger II ส่วนปืนถ้าเทียบกันแล้วเรื่อง ดาเมจต่อนัดดีกว่า ประมาณเกือบ 400 แต่เวลารีโลหดกับความแม่นจะสู้ไม่ได้ คันนี้มุมกดจะน้อยกว่า ก็ธรรมดาของรถถังรัสเซีย ในส่วนของป้อมปืนก็มีโอกาสสะท้อนกระสุนได้ดีกว่า Tiger II  ส่วนเรื่องระยะมอง Tiger II อยู่ที่ 390 ม. ส่วนของ IS-3 อยู่ที่ 350 ม. (ป้อมทอป)

 

ขอค้านเรื่อง side scrape กับ IS-3 ครับ เกราะของ IS-3 จะบางลงหาก side scrape หรือเอียงรถนะครับ เพราะลักษณะเกราะหน้าของมันเป็นรูปหอก ทำให้ IS-3 จะเกราะหนาที่สุดก็คือต้องทิ่มหน้าใส่ปืนศัตรูตรงๆ เท่านั้นครับ ส่วน reverse side scrape นั้นไม่คุ้มกับการทำมาก เพราะเสียเวลาและเสีย initiative ไปครับ

 

IS-3 มีข้อดีที่เหนือกว่า Tiger II อย่างหนึ่งคือมันเร็วครับ มันช้ากว่ารถถังกลางอืดๆ อย่าง Pershing หรือ Patton อยู่หน่อยเดียวเท่านั้น แต่ข้อเสียของมันก็มีเหมือนกันคือมุมกดแย่ และหลังคาส่วนที่อยู่เหนือปืนของมันบางแค่ 30 มม. เท่านั้น แต่มันก็เล็กมากไม่ค่อยมีคนยิงหรอกครับ

 

แต่ถ้าถามเรื่องเล่น Team Battle หรือ Stronghold ระหว่างสองคันนี้ IS-3 เหนือกว่าอย่างชัดเจนเพราะความเร็วของมันครับ



_Shimada_Arisu_ #5 Posted 06 June 2017 - 09:29 PM

    Sergeant

  • Member
  • 6374 battles
  • 118
  • [GUP-T] GUP-T
  • Member since:
    10-13-2014

View Postthepingman, on 05 June 2017 - 09:33 PM, said:

 

ขอค้านเรื่อง side scrape กับ IS-3 ครับ เกราะของ IS-3 จะบางลงหาก side scrape หรือเอียงรถนะครับ เพราะลักษณะเกราะหน้าของมันเป็นรูปหอก ทำให้ IS-3 จะเกราะหนาที่สุดก็คือต้องทิ่มหน้าใส่ปืนศัตรูตรงๆ เท่านั้นครับ ส่วน reverse side scrape นั้นไม่คุ้มกับการทำมาก เพราะเสียเวลาและเสีย initiative ไปครับ

 

IS-3 มีข้อดีที่เหนือกว่า Tiger II อย่างหนึ่งคือมันเร็วครับ มันช้ากว่ารถถังกลางอืดๆ อย่าง Pershing หรือ Patton อยู่หน่อยเดียวเท่านั้น แต่ข้อเสียของมันก็มีเหมือนกันคือมุมกดแย่ และหลังคาส่วนที่อยู่เหนือปืนของมันบางแค่ 30 มม. เท่านั้น แต่มันก็เล็กมากไม่ค่อยมีคนยิงหรอกครับ

 

แต่ถ้าถามเรื่องเล่น Team Battle หรือ Stronghold ระหว่างสองคันนี้ IS-3 เหนือกว่าอย่างชัดเจนเพราะความเร็วของมันครับ

 

ตามนั้นแหละฮะท่านผู้ชม :great: 

 

 

 

 

 

 

-Where do we come from? What are we? Where are we going?-

My Girls und Panzer musics mod : http://forum.worldof...mod-unofficial/


Causider #6 Posted 27 August 2017 - 11:37 PM

    Corporal

  • Beta-Tester
  • 11586 battles
  • 89
  • [DL] DL
  • Member since:
    04-14-2012

Tiger II(KT) กับ IS-3 ดีคลละแบบครับ

KT จะมี เรทการยิง และปืนที่แม่นกว่าครับ ส่วน IS3 ดาเมจต่อนัด จะดีกว่า

ในส่วนของเกราะนั้น KT มุมเกราะแย่กว่า IS3 ครับ เพราะ IS3 มันเกราะหน้า pike แถมป้อมโค้ง และเกราะข้างมี space armor เกรียนอีก
สมัยก่อนยิงยากก็สอยเพลทบนหัวมันนี่แหละ หลังๆ ปรับโมเดลมารู้สึกยิงง่ายขึ้นเยอะ ไม่ต้องไปชนมันแล้วสอยหัวอีกแล้ว
ส่วน KT ถ้าทำมุม SS จะค่อนข้างดีครับเกราะหน้ากับเกราะข้างหนาพอช่วยตัวเองได้ในระดับนึง
ในส่วนสำคัญที่สุดคือ IS3 วิ่งไวกว่าครับ มันเลยเป็นรถหลักในการวอร์ การแข่ง หลายๆงานเลย เพราะนอกจากเร็วแล้วปืนมันแรงด้วยถ้ายิงพร้อมกันก็สอยอีกฝั่งได้เรียงตัวเลย
ส่วน KT นั้น random match จะสนุกกว่า IS3 รถมันเป็นตัวกึ่งซับ ยิงรัว แรงพอส่วนและแม่นเล่นเรื่อยๆได้ไม่หัวร้อนกับกระสุนกินดินกับมุมกดแย่ๆเท่าไหร่


Causider

Thai_ToNaDo #7 Posted 05 September 2017 - 03:48 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 17220 battles
  • 390
  • [AOD] AOD
  • Member since:
    10-14-2012

ผมเล่นทั้งสองคัน พร้อมๆกัน แต่จะเล่น IS-3 มากกว่า เพราะมันเร็วกว่า เป็นความชอบส่วนตัว

ส่วนไทเกอร์ ก็สนุกครับ สนับสนุนได้ดีทำ SS ก็พอได้
ขึ้นอยู่กับ map และ MM ในแต่ละตาด้วย
ถ้าท่านชอบลุยๆหน่อยก็ IS-3 ไปก่อนก็ได้ มีตังค์แล้วค่อยลองไทเกอร์
ถ้าท่านชอบสนับสนุนระยะกลางก็ลองไทเกอร์ก่อน แต่ก็อย่างที่บอกถ้าเราเล่นไทเกอร์ แต่สุ่มได้เป็นหัว ก็จะมัวแต่ยืนตรงกลาง map ก็กระไรอยู่
แต่ก็นะขึ้นอยู่กับ map และ MM ตานั้นด้วย อ่าวพูดซ้ำนิ  เอาเป็นว่าต้องลองทั้งสองคัน...

ปล. ความคิดเห็นส่วนตัวล้วนๆ..
 



ManinAP2540 #8 Posted 06 September 2017 - 07:20 AM

    Corporal

  • Member
  • 19077 battles
  • 56
  • [LTC-T] LTC-T
  • Member since:
    03-23-2013

ผมเล่น IS-3 แต่ไม่เข้ามือเท่าไหร่ บุกเร็วโพด 555+

Tiger II ยังไม่เล่น แต่ IS-3 นี่ต้องลูกเล่นแพรวพราวนิดนึงครับ มีทริกอะไรเอามาใช้ให้หมด Sidescrape โยกยิง วิ่งตัดปืน ส่ายรถ แต่ก็ต้องเล็งพอสมควรก่อนยิงครับ (ปืนขุดดิน)


MULTI GAME DRIFTING

btw buff Sturer Emil plox, I feel sorry for it





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users