Jump to content


カノーネンヤークトパンツァーをbuffして欲しい


  • Please log in to reply
9 replies to this topic

dryice_548759 #1 Posted 27 May 2016 - 10:52 PM

    Private

  • Member
  • 9438 battles
  • 3
  • [YDAD] YDAD
  • Member since:
    11-03-2014

この車両が好きではあるんだけど、やっぱり性能低すぎてちょっとね・・・

もちろん自分のPSが低いのもわかってるけど、それでも弱すぎると感じます。(PR3500程のなめくじです)

私からお願いしたいのは、HEATじゃなくてAPCRのせてほしいこと、優遇マッチングをつけてほしいことです。

中・遠距離が得意といっても遠距離ではAPだけでは限界があるし、かといってHEATでは遠距離ではほぼ貫通できないのでとてもつらいです。

 

カノパンに乗っている人を全然見ない理由は、本当に性能が低すぎるからだと思います。

どうか、カノパンがもっと増えてくれるように上方修正していただければと思います。

 

愚痴のようになってしまって申し訳ないですが、少しでも賛同していただける方がいてくれるとうれしいです。

カノパンかわいいよカノパン



ymkg #2 Posted 28 May 2016 - 07:19 AM

    First lieutenant

  • Member
  • 9929 battles
  • 874
  • Member since:
    11-20-2013

9.15アップデートにより

移動中および旋回中の砲精度が悪化(デバフ)

照準時間が改善・通常弾の貫通が改善(バフ)

されることになっています

 

スーパーテスト 1: バージョン 0.9.15 更新内容

http://worldoftanks....supertest-9-15/

 

が、これでもまだ不十分だと思いますね

通常戦車ならともかく課金戦車(しかもtier8なので高額)ということもあり戦場ではほとんど見ないです

いつぞやのtype59の時とは全く逆の現象が起きてますね



izunanSP1 #3 Posted 09 May 2017 - 08:08 PM

    Private

  • Member
  • 17050 battles
  • 4
  • [MAY2] MAY2
  • Member since:
    02-17-2013

カノーネンヤークトパンツァーはTier8課金戦車としてあまりにも非力過ぎます。

高い機動力と素早い照準と素晴らしい精度を売りにしているとありますが、

実際の所、その機動力は非力なエンジン出力を高い最高速度と履帯性能で補うと言う調整であり、巨木などオブジェクトに触れた時など一気に減速してしまう上、一旦速度を落としてしまうと再度速力を発揮するには長い時間がかかります。

平地でさえその調子であり、登り坂や悪路で速度を落としてしまえば鈍重な重戦車達と大差ない動きになってしまいます。

素早い照準とありますが、これも収束速度こそ良好ですが拡散値が同格MTの倍は悪い数値であり、砲身を端から端まで動かすだけで優れた収束速度を持ってしても収束しきるのに3秒はかかるほどガバガバに開きます、

カノーネンヤークトパンツァーは固定砲塔ながら砲旋回速度はtiger2と大差ない数値でありオートエイムを得意としません、つまり砲身の移動速度はお世辞にも早くない筈なのですが、そんな砲旋回速度にも関わらず射界の端から端に照準を動かすだけでそれだけ収束に時間がかかってしまう酷い拡散なのです。車体など回せばなお酷い。

精度に関しては、数値上0.28まで持っていけますが、上述の酷すぎる拡散に絞りきるまでの時間を結局長く取られ足を引っ張られるのと、山なりの弾道、特殊な弾速のおかげで狙撃や偏差を得意としません。

特に遠距離や稜線を見上げる状況で稜線から頭を出したり引っ込めたりしている車両を偏差するというシチュエーションにおいては、山なり弾道の酷いAPとHEでは宙空を照準してしまうと大きく弾道が膨らんでしまい偏差が極めて難しい。

また砲の安定度もお世辞にも褒められたものでなく最大仰角、最大俯角を取った時、急停車時の砲身のぐらつきなどが酷く、高い最高速度と隠蔽をなんとか活かした側面取りからの素早い射撃の成功すら阻害するような要素ばかりの砲性能です。

 

そもそもTDとして低すぎる貫通力、特に高いわけでもないDPM、金弾すら同格MTにも劣る貫通のHEAT、同格や格下にすら威圧感を与えられない低い単発火力、

高い隠蔽率を誇りつつも、IV号駆逐戦車より一回り大きいうすらでかい車体、

Tier8にして正面側面装甲30mmの背面に至っては8mmの極薄装甲、

攻にも防にもポジティブに特筆すべきことがなく、視界に関してもTier8ブービーの360mm。

走も今9.18バージョンでLT達が軒並み足を良くした今ではどのパラメータを引用しても真っ当に戦う事が難しい。

これらの要素はいずれも絡み合いゲーム内での行動に逐一何かが影を落とし二重苦三重苦となってゲームプレイに不必要なまでのストレスを与えます。

 

昨今の重装甲戦車や足の早くなったLT達、広範囲爆風を振り撒くSPG達、カノパンでは一矢報いるのも難しい連中と環境が実装以来ただただ増え続けています。

 

カノーネンヤークトパンツァーはWoTでも指折りの高価な車両ですが、そろそろ値段なりの性能にbuffしていただきたいものです。

具体的には、

全ての行動における拡散値の大幅なbuff、APとHEAT貫通のbuff、DPMの大幅なbuff、エンジン出力のbuff、砲安定度のbuff、AP弾の弾道の改善、全弾種の弾速のbuffあたりですかね。

 

 



ymkg #4 Posted 09 May 2017 - 10:17 PM

    First lieutenant

  • Member
  • 9929 battles
  • 874
  • Member since:
    11-20-2013

弱いことがアイデンティティの車両だと思ってた

ポケモンで言うところのコイキングポジション



yuki_JP #5 Posted 10 May 2017 - 12:26 PM

    Community Representative

  • Administrator
  • 1767 battles
  • 39
  • [WG] WG
  • Member since:
    07-29-2013

カノーネンヤークトパンツァーについて」トピックは類似内容として本トピックに統合させていただきました。

該当するガイドラインは以下の通りです。

新しいスレッドを開始する前には、可能な範囲でその話題に関するスレッドが既に作成済みかどうかをご確認下さい。

 

yuki_jp

 

2. 禁止事項および制限事項

2.5 オフトピック、スパム、挑発的

 

このカテゴリーには以下を含みます:

1.     同じ、または類似した内容、もしくは意味の通らない内容を過剰に送信すること

2.     既にフォーラムに存在しているトピックに関するスレッドを作成すること (可能な限り検索を用いて既存のトピックを探し、そこに投稿して下さい)

3.     オフトピックの投稿

4.     フォーラムに混乱を招くことのみを目的としてスレッドを作成したり投稿を送信すること

5.     ゲームにおける違反行為に関する報告や議論を目的としてスレッドを作成したり投稿を送信すること。この種の問題は、サポートに直接ご連絡下さい

6.     挑発的な行動や、スレッドに関係の無いオフトピックな投稿を送信したり、他の投稿者を侮辱したりすることで、フォーラムスレッドに騒乱を招くこと

7.     非建設的な投稿を送信したり、非建設的なトピックに投稿を送信すること

8.     虚偽の警告や無意味なメッセージの送信により、「投稿の通報」機能を悪用すること

9.     スレッドを番号付けしたり、「一番乗り!」、“IBTL” (“in before thread lock” = 「スレッドがロックされる前に」) などの一過性の投稿を送信すること

10.   スレッドの表示位置を上位にすることのみを目的とした投稿は、フォーラムのクラン勧誘セクションでのみ許可されていますので、該当セクションのご利用規約 をご参照下さい

11.   議論を行なうことを意図しない嘆願投稿や投票

 

新しいスレッドや投稿は適切なフォーラムを選んで投稿する必要があり、各ユーザーは本フォーラムに習熟する必要があります。これにより他のユーザーやモデレーターが投稿の概要を把握しやすくなり、プレイヤーの質問に対してより速く適切な回答を届けることが可能になります。新しいスレッドを開始する前には、検索 機能を用いてその話題に関するスレッドが既に作成済みかどうかをご確認下さい。該当スレッドが見つかった場合には、そのスレッドにコメントを投稿するようにして下さい。同じ話題に関する議論はひとつのスレッドのみに留めて下さい。

 

話題を脱線させる投稿や、内容のない投稿は編集もしくは削除されます。同内容のメッセージを複数のフォーラムに投稿することは、議論を分散させ、フィードバックを集約させることを大幅に困難にする結果となるため、不要かつ不適切です。このような「クロスポスト」は、統合されるか、閉じられた上で他のスレッドにリダイレクトされるか、または削除されます。新しいスレッドを開始する前には、検索機能を用いてその話題に関するアクティブスレッドが既に作成済みかどうかをご確認下さい。該当スレッドが見つかった場合には、そのスレッドにコメントを投稿するようにして下さい。同じ話題に関する議論はひとつのスレッドのみに留めて下さい。

Asatte2 #6 Posted 10 May 2017 - 06:01 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 6346 battles
  • 283
  • [MAY] MAY
  • Member since:
    07-23-2014

Loweが大幅にbuffされたことを考えるとカノパンが相変わらずなのは可哀想過ぎる

なぜ素直に優遇なしE25として実装しなかったのか



izunanSP1 #7 Posted 12 May 2017 - 09:05 AM

    Private

  • Member
  • 17050 battles
  • 4
  • [MAY2] MAY2
  • Member since:
    02-17-2013
返信有難うございます
カノパンはこのゲームにおける有料コンテンツとして目玉であるはずのTier8課金戦車なのでTierトップ時はもちろんボトムでもしっかり存在感示せる性能になってもらいたいですね

sambar_nori #8 Posted 14 May 2017 - 09:53 PM

    Corporal

  • Member
  • 29649 battles
  • 12
  • [OINU] OINU
  • Member since:
    08-10-2013

ドイツTDが好きで昔から実装をずっと待っていたのですが、性能面でずっと購入を躊躇しているので私からも是非お願いします

 

個人的には低貫通のままでも良いので、高DPMと高機動力を売りにした性能に調整してほしいですね

現状DPMはtier7課金TDのSU-122-44やISU-122Sどころか、通常ツリーtier6のJagdPz IVよりも低い有様ですのでこちらを大幅にbuffして頂きたいです

今の貫通力や弾速、金弾HEATの特性を考えると、乗員や装備次第でDPM3500以上でもやりすぎではないと思います

あとは機動性ですがスウェーデンのTDほどとはいかなくとも後退速度を40km/hくらいまでアップさせれば、ワンチャンスで何発も弾を叩き込んで逃げるというような面白い車両になるのではないかと思います

 

よろしくお願いします



izunanSP1 #9 Posted 15 May 2017 - 06:44 AM

    Private

  • Member
  • 17050 battles
  • 4
  • [MAY2] MAY2
  • Member since:
    02-17-2013
使ってみればわかるけど砲塔も無しで250で頭打ちする貫通力だと
いくら機動力が有ろうがどうしようもない場面がままあるので
貫通300はマジで確保してほしいですね
拡散の関係で車体、砲身を回しての咄嗟射撃は大変苦手なので
隠蔽頼りに良いポイントでガン芋決め込んでTDしても弱点射撃を前提とするような車両にちょっとチョロつかれると
それでもうタジタジになってしまう
マッチするTier帯がTier帯だけにみんな一様に視界が良いのでデカイ図体をフォローしつつ視界範囲を考慮し射撃ポイントを転々としても貫通出来ずとかそもそも絞りきっても当たらないとかリスクリターンが釣り合ってないとかザラなのでせめて貫通と拡散はTDらしく振る舞える数値を担保されて、弾道も改善されてほしいですね

izunanSP1 #10 Posted 15 May 2017 - 11:48 AM

    Private

  • Member
  • 17050 battles
  • 4
  • [MAY2] MAY2
  • Member since:
    02-17-2013
まぁこの単発とDPMではDPMを上げてもらわないと撃ちまくれる状況でだったとしても敵が足を止めてくれませんので
DPMのテコ入れも絶対欲しいところです
あとは挙げ忘れてましたが視界も20mくらい上げて欲しいですね

隠蔽を活かし一方的にスポットしイニシアチブを握って撃ちまくるというお手本のような隠蔽型紙装甲駆逐戦車の運用を考えればカノパンのマッチングするTierを考えれば
380mくらいあっても足りないくらいですし




3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users