Jump to content


マッチング優遇を保持している車両へのプラトーンについて


  • Please log in to reply
2 replies to this topic

Yosamaya #1 Posted 12 September 2017 - 10:21 PM

    Private

  • Member
  • 10416 battles
  • 4
  • [-RS] -RS
  • Member since:
    04-07-2015

過去のアップデートにより誰もが一度は見たことがある「格差プラトーン」は見ることが不可能になりました。それもそのはず、「格差プラトーン」を組んでいるユーザーが味方にいた場合、勝負は15 VS 15ではなく14 VS 15あるいは13 vs 15に実質的になってしまうことがありフェアではなかったからです。

このアップデートにより少々理不尽に感じる要素がWoTからまた一つ去ることになりました。このことは非常に喜ばしいことです。

しかしその「喜ばしいこと」にも一つだけ不満点がありました。それはマッチング優遇を保持している車両は同じくマッチング優遇を保持している車両同士でないとプラトーンを組めなくなってしまった、ということです。

例えばTier8課金戦車でマッチング優遇を保持している車両のマッチング帯は6~9です。仮にこの車両を用いてTier7の戦車とプラトーンを組んだとしましょう。Tier7の戦車のマッチング帯は5~9です。そのためTier8のマッチング優遇保持車両とプラトーンを組んだとしてもTier7の戦車がTier5~7の7・5・3マッチに当たらないだけでこのプラトーンから「格差プラトーン」により発生する他ユーザーへの不利益は存在しないと思われます。

このことから私は「マッチング優遇を保持している車両に限りTier-1との車両とのプラトーン制限を緩和する」といったことを提案します。これが一つ目の提案です。

二つ目の提案は先述のことの反対です。

それはプラトーンを組んだことによりマッチング優遇保持車両を本来、来ることはないマッチングの戦場に駆り出させてしまうのを防ぐために「マッチング優遇を保持している車両に限り同Tierの車両は同じくマッチング優遇を保持している車両以外とは小隊を組めないようにする」というものです。

このことはマッチングシステムを理解せずプラトーンを組んでしまうユーザーへの救済にもなりますし戦力をよりフェアなものにすることにもなるでしょう。

 

拙い文章ではありますが上記のことについて皆様の意見等、よろしくお願いいたします。



kasen #2 Posted 13 September 2017 - 09:55 PM

    Corporal

  • Member
  • 6506 battles
  • 10
  • Member since:
    08-08-2013
WGはマッチングが複雑になることを極端に嫌がっていますし優遇車両の存在自体失敗だとか言ってましたし厳しいでしょうね。

narasino #3 Posted 14 September 2017 - 02:22 PM

    First lieutenant

  • Council of Armored Forces
  • 29149 battles
  • 696
  • [ATLUS] ATLUS
  • Member since:
    10-10-2013

失敗なのはわかるけど、すっぱり割り切って補償つきで削除とか対処をしっかりするべきであって、現在のようにマッチングや相対性能で消極的に殺すみたいなことはしないでほしいよね。

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users