Jump to content


軽戦車をもう偵察車両として扱わないで欲しい


  • Please log in to reply
84 replies to this topic

RZ_narasino_FRS #81 Posted 31 May 2018 - 06:14 PM

    First lieutenant

  • Council of Armored Forces
  • 34727 battles
  • 944
  • [ATLUS] ATLUS
  • Member since:
    10-10-2013
445です。

質問等あればゲーム内チャットでも構いません。

 


zupears #82 Posted 01 June 2018 - 06:37 PM

    Sergeant

  • Member
  • 12681 battles
  • 123
  • [-UB-] -UB-
  • Member since:
    12-15-2016
足と隠蔽があるじゃないか・・・・

yu_otto #83 Posted 01 June 2018 - 09:52 PM

    First lieutenant

  • Member
  • 10034 battles
  • 504
  • Member since:
    10-01-2016
足と隠蔽ならソ連MTもそうじゃね?

fumiya1015 #84 Posted 01 June 2018 - 11:17 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 30171 battles
  • 276
  • [YAWA] YAWA
  • Member since:
    03-23-2013

まあ、これは前にも言ったけど確かに一部の高ティア中戦車が軽戦車の役割を食ってしまっているのは事実なんだよね。

じゃあそこのバランスをどうとるかの問題にもなると思うけど、ここはシビアな問題だから一概に中戦車をナーフすればいい

軽戦車をバフすればいいというわけにもいかないんだよね。なのでこの問題に関してはもう少し慎重に事を構えていかないと思います。

 



yu_otto #85 Posted 30 June 2018 - 11:24 AM

    First lieutenant

  • Member
  • 10034 battles
  • 504
  • Member since:
    10-01-2016

とりあえずフランスの、tier10にLTは必要ないかと思いますね…。素人目ではそんなに差別化できてないしAMX13の性能の味付けが課金枠っぽいかなと。

単純にバッチャ12からローダーか戦後MBTのどちらかにし、課金枠で105,90mm出しておけばよかったと思います。

余談ですがそもそもtier10にはLTを実装する必要がなかったですね。

MTは’MBT''の役割を担うべく設計された戦車ばかりなので、更にLTを追加した所で薄いLTよりMBT側の方が色々使い勝手がいいって評価になるのは目に見えてたと思います。

車輌も独・はともかくシェリダンは本来、空挺部隊の火力支援であって戦車戦をする車輌ではない(ミサイルがあれば別ですが)ですし。

wotはちょっと戦車の数が多いと思います。

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users