Jump to content


新規プレイヤーが増えるにはどうすれば良いかアイデアの提案収集としてトピックを作成させて頂きます。


  • Please log in to reply
230 replies to this topic

b_khaleesi #221 Posted 27 February 2020 - 03:05 PM

    Pancake Mix

  • Administrator
  • 1513 battles
  • 26
  • [WG] WG
  • Member since:
    07-02-2018
こんにちは、カリーシです。『新規プレイヤーを増やすアイディア』に関係ない「オフトピック」となります。今後、ご注意下さい。

aramaki3 #222 Posted 20 March 2020 - 01:32 PM

    Private

  • Member
  • 22 battles
  • 1
  • Member since:
    03-04-2020
20戦ほど遊んだ初心者の意見としては
ミッションやキャンペーンを消化できるCPU戦モードがあれば、もうちょっと続けてたと思う。
ANZサーバで公式BOTと思われる相手とペチペチ撃ち合うのは楽しかった。

spoit #223 Posted 20 March 2020 - 07:52 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 20 battles
  • 260
  • Member since:
    08-31-2019

>こんにちは、カリーシです。『新規プレイヤーを増やすアイディア』に関係ない「オフトピック」となります。今後、ご注意下さい。         

運営様も案を出してくださいよ。あなた方が手を打ってないとユーザーが危惧しているからこんなトピックがたっているとは考えないのですか?



rascal_k2 #224 Posted 21 March 2020 - 12:10 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 93640 battles
  • 303
  • [HONEY] HONEY
  • Member since:
    01-13-2014

いやいやいやいや...

spoit さん、とうとう、運営さんにまで噛み付きますか... 苦笑

豪気だな!


 

それでも、ちょっと、突然、それも最近になって、運営さんチェックが復活した?ようで、

カリーシさんの中の人が変わったのかどうか分からないですけど、警告が誰宛で、何が悪かったのか、イマイチ分かり辛くて、

自分も書き込みする時に、前以上に、中身に気を使うようになって、書き辛いんですよね...


 

その上で、ちょっと前に書き込みした、ガルパンコラボについては、予想通りですけど、運営さん的には、スルー...

やるやらないとか、出来る出来ないとか、いきなり、そういう話でなくても良いので、運営さんの意見も聞きたい気持ちは、プレイヤーとしては、ずっとある訳です。

spoit さんほど過激じゃないけど(笑)、個人的にも、運営さんに、もう少し、対応を考えて欲しいな... と思うところはありますね。


 

これも、オフトピックとして、注意されちゃうのかな?^^;;;



spoit #225 Posted 21 March 2020 - 12:45 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 20 battles
  • 260
  • Member since:
    08-31-2019

>spoit さん、とうとう、運営さんにまで噛み付きますか... 苦笑

その逆です。


 

運営が現時点で対応していないということは運営にとって不要ということですから、不用意にユーザー側が煽り立ててはならないって意味で書いてますよ。

真に危機を感じるならチケットを切って運営に直訴すべき事案のはずなので、チケット切りを待っているかもしれませんね。


 

>それでも、ちょっと、突然、それも最近になって、運営さんチェックが復活した?ようで

正直なところ、運営はこのコミュニティ全般について「我関せず」であると思われます。荒れることだけは警戒してはいるものの、その他については一方的発信を除き無価値だと認識しているとさえおもっています。


 

>ガルパンコラボについては、予想通りですけど、運営さん的には、スルー...

上記とは別にして、要望がすべて通る的な、または、要望は必ず目が通る的な妄想は控えるべきでしょう。

辛辣に書けば「人手が足りていて運営に心血注いでいるなら、諸所の事情を知る運営の面々においてアイデアは一介のユーザーよりも多く浮かばなければならない」わけですから、それを為したうえでコラボ意見は検討の上棄却されていると考えるべきでしょう。

スルーではなく、棄却、です。よほど斜め上方向から意見を書かない限り、意見はすべて運営の検討済みの範疇にあるはずです。



rascal_k2 #226 Posted 21 March 2020 - 01:17 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 93640 battles
  • 303
  • [HONEY] HONEY
  • Member since:
    01-13-2014

なるほど。

仰る事は、むちゃくちゃ、良く分かります。

案外、spoit さんも、正直者ですね。(皮肉じゃないですよ?笑)


 

>荒れることだけは警戒してはいるものの、その他については一方的発信を除き無価値だと認識しているとさえおもっています。

これも、あまり喜ばしい事じゃないんだけど、認識としては一致している... 苦笑


 

まぁ、自分的には、やりたくても出来ない... みたいな辺りを想像しているんですけど、

半ば確信犯的と言いますか...

色々と裏の事情も想像は出来るけど、半分、自己満足的な発言を「敢えて」書き込んでいるみたいなところは、確かに、ありますよね。笑

 

期待はしていないけど、奇跡が起きるかもしれない!くらいのノリですかね?<ニュアンス伝わるかなぁ... (ガルパンについては、アルペジオの流れで、二度目の奇跡... みたいなね... 笑)


 

あ、あと...

>辛辣に書けば「人手が足りていて運営に心血注いでいるなら、諸所の事情を知る運営の面々においてアイデアは一介のユーザーよりも多く浮かばなければならない」わけですから、

>それを為したうえでコラボ意見は検討の上棄却されていると考えるべきでしょう。

>スルーではなく、棄却、です。よほど斜め上方向から意見を書かない限り、意見はすべて運営の検討済みの範疇にあるはずです。

この辺の辛辣さが spoit さんらしいと思った。

表面的には、あなたのガルパン提案は、棄却されたと思った方が良いよ... という文章に読める訳だけど...

多分、きっと、この辛辣さは、運営さんに向かっている気がしてならない...


Edited by rascal_k2, 21 March 2020 - 01:25 PM.


spoit #227 Posted 21 March 2020 - 01:37 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 20 battles
  • 260
  • Member since:
    08-31-2019

>案外、spoit さんも、正直者ですね。(皮肉じゃないですよ?笑)

褒めないでください、照れるじゃないですかぁw


 

>多分、きっと、この辛辣さは、運営さんに向かっている気がしてならない...

b_khaleesiの直接批判に踏み切ります。

ばいときぶんでやってんじゃねぇよ、と。何がオフで何がオフでないの線引きが明確でない以上その指摘は何も言ってないのと同じだ!とね。

判断をユーザー個人に委ねておきながら引いた線が違うってダダこねるのが運営の警告なら、その警告は無価値でしかないよ、と。

そんな警告しか出せないならフォーラム自体が無駄だから管理費削減(損失削減)をもくろみつぶした方がマシですよ、とね。
 

 


Edited by spoit, 21 March 2020 - 01:39 PM.


rascal_k2 #228 Posted 21 March 2020 - 02:29 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 93640 battles
  • 303
  • [HONEY] HONEY
  • Member since:
    01-13-2014

>spoit さん

いや、それ、思いっきり、オフトピだし、個人攻撃だし、ダメじゃないですか~!!!

爆笑しちゃうんで、そういう書き込み、しちゃダメ~!!!

お腹が痛くて、死にそ~!!!

 

んで、自分がオフトピで警告されるのも、本末転倒なので...

新規プレイヤーが増えるには...

spoit さんのようなプレイヤーを懐柔し取り込み、新規プレイヤーの手本になるよう指導教育する。大爆笑

 


Edited by rascal_k2, 21 March 2020 - 02:29 PM.


spoit #229 Posted 21 March 2020 - 05:39 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 20 battles
  • 260
  • Member since:
    08-31-2019

>いや、それ、思いっきり、オフトピだし、個人攻撃だし、ダメじゃないですか~!!!

運営は強権を発動できる立場にあり、その声はこのコンテンツにおいては神声に等しいと以前書いた通りです。


 

したがって、それがバイト気分なら酷評するべきです。

誰かが指摘しないと駄目神様がいつまでも君臨しますよ。

 


Edited by spoit, 21 March 2020 - 05:39 PM.


rascal_k2 #230 Posted 21 March 2020 - 05:47 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 93640 battles
  • 303
  • [HONEY] HONEY
  • Member since:
    01-13-2014

本当にアルバイトさんが担当してたら、更に爆笑もんだなぁ... いや、冷笑か... 苦笑


Edited by rascal_k2, 21 March 2020 - 05:48 PM.


spoit #231 Posted 22 March 2020 - 02:12 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 20 battles
  • 260
  • Member since:
    08-31-2019

>新規プレイヤーの手本になるよう指導教育する。

感情論の禿しいSPG排除論の横行に対する対案はすでに出しましたけどね。


 

どこで書いたかは忘れちゃったけど、内容は「チュートリアルにSPG対峙とSPG搭乗を強制するトレーニングを用意する・チュートリアル終了までTier6以上を封印する(チュートリアルクリアがTier6の解放条件とする・これをすでにTier6以上を所持する既存の全プレイヤーにも強制し使用不可にする)」だったかと。

敵からのアドバイスができないシステムなので俺から教えることができないんです。で、教えを受けていないうえに自ら勉強しない連中には、WoTチームが教官になればいいんじゃね?という発想です。

これで少なくともSPGが理不尽という言い訳は不勉強という烙印のもとに一蹴できるようになります。また、食わず嫌いがありえなくなります(チュートリアルで対峙・搭乗しているから)。

本来はそこまでしなくても勉強してもらえば済む話なんですが…いかんせんお子様だらけで斜め上からのチョップに絶対に気付かないので仕方ないですね。


Edited by spoit, 22 March 2020 - 02:16 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users