Jump to content


高ティアの単発砲はBuffするべきである


  • Please log in to reply
3 replies to this topic

kotou_souya #1 Posted 11 July 2018 - 11:33 PM

    Private

  • Member
  • 19379 battles
  • 5
  • [GTB] GTB
  • Member since:
    04-10-2015

ローダーは単発砲と砲威力や制度が同等の戦車が多く、単発砲の戦車はローダよりも戦力がティア0.5から1ほど下と考えられる。

もちろんソ連の中戦車は単発砲だがローダーとためを張るぐらい強いがそれは重戦車のように装甲が固いために強いのであると考えられる。

よって軽装甲の単発戦車はBuffしなければゲームバランスが崩れると私は考える。

 



akatukimugen #2 Posted 20 July 2018 - 01:24 AM

    Corporal

  • Member
  • 35824 battles
  • 62
  • Member since:
    01-26-2014

では、それに伴い軽装甲車両の足回りを遠距離から低速榴弾でぶち抜けるほどに軒並み落としてよろしいか?


 

装甲がトレードオフしてるのは火力ではなく重量であって、それはつまり機動力でしょう。

単発火力との対比はリロードや照準でしょう。砲が重くて機動力が落ちるということも稀にありますが。

単発火力の大幅(ティア0.5~1は大幅ですよね)向上をめざすなら、当然機動力は犠牲になるはずです。


 

また、ローダーと一言にいいますが、ローダーはローダーでそれぞれ特性が違います。

単発が低いの代わりにリロードのすきが比較的小さいもの、単発がそれなりにある代わりにリロードで大きな隙(前線離脱)を晒すもの。

そう言ったの特性は、単発型のそれとどう違うのですか。

それぞれの利点・欠点を考えれば、単発型だけが一方的に弱いという結論には至らないかと私は思いますが。



flame_bottle #3 Posted 01 August 2018 - 06:37 AM

    Corporal

  • Member
  • 9245 battles
  • 31
  • Member since:
    08-08-2013

大きな隙って言っても分単位ではなく高tierになればなるほど単発砲のリロードも長くなる傾向にあるので大したデメリットになっていない。

また単発が低い代わりにというが弾倉火力が同格や格下を倒しきれるものも多くほぼ単発砲の低単発高レート型の上位互換となってしまっている。



zupears #4 Posted 01 August 2018 - 01:17 PM

    Sergeant

  • Member
  • 13477 battles
  • 154
  • [-UB-] -UB-
  • Member since:
    12-15-2016
ローダーっていうか最近のイタリア戦車に対して書いてるんじゃないの?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users