Jump to content


要望、複数まとめ

バグ マッチング UI

  • Please log in to reply
7 replies to this topic

sankakuheart_NA #1 Posted 12 October 2018 - 02:10 PM

    Corporal

  • Member
  • 42891 battles
  • 46
  • [A_L_C] A_L_C
  • Member since:
    10-27-2017

すでに投稿されている要望も多々ありますが個人的要望を列挙します。

 

[バグ関連]

・被弾時の音消失バグの修正[最重要]

 半年以上放置されています。他のアプデより何よりもこっちにリソースを割いてください。

 自走砲による被弾すら音がありません。

・イベントタグを選択しても読み込み中のままになり開くことができない(私だけ?)

 イベント内容も条件も報酬も何もかも公式情報が確認できません。

 チケット切って問い合わせましたが何も解決せず。

 

[マッチング関連] 1戦ごとにチーム間でTier差があったあの頃(9.18前だっけ?)の方がまだまし

・3-5-7フォーマットの削除

 チーム間のTier差撤廃のためか3-5-7フォーマットが作成され同時にマッチング仕様に大きく変更がされました。

 結果として優遇戦車の問題(対応中のようですが)やボトム率の上昇問題が発生しています。
 そもそも3-5-7フォーマット自体が諸悪の根源かと思います。

 (チーム間のTier差なくすのに3-5-7フォーマット必須ではないですよね)

・プラトーン時のボトム率上昇の撤廃

 鈍足で装甲が売りのヘビー戦車をヘビー戦車として運用させる可能性をください。ほぼボトムなので無理です。

 車両をストレスなく選択できたころに戻して欲しいです。

 

『昔のマッチングで相手チームの方が1両・2両リストトップが多かろうが自分がリストトップになればなんとかしてやる。という気概は持てました。しかし現在はほぼボトムで自分では打開できません。今は少数のリストトップの車両だけで戦局が決まるケースが多いです』

 

[UI関連] とにかくリスト形式が欲しい

・ショップ・倉庫等全てをリスト形式に戻して欲しい(もしくは選択可能に)

 新しいものに慣れろという問題ではなく、とにかく不親切です。

 1) リスト形式に比べて1画面に収まる情報量が少ない、不便

 2) グルーピングもされてないものが多い、把握が困難

 3) 消耗品(等)購入時に現在の在庫数が不明。いちいち倉庫に戻って在庫数を確認する必要がある。

 4) 購入するためのstep(画面切り替わり)も多く手間

 5) 意味不明のアイコン(テキスト併記もない)のみで、どこに何があるか分からない

・キャンペーン関連も同様の問題が多い

 1) リスト形式に比べて1画面に収まる情報量が少ない、不便

 2) 主条件達成時次に進むか確認されるが、この時、副条件の進捗状況が確認できない。

 3)現在どのミッションを選択しているか確認が難しい

 

『UIに関してはとにかく酷い。一見の見栄えが良いだけ。まともなUXデザイナーいないのですか?』

 

[自走砲]

・前のverに戻して欲しい部分が多い

 1)爆発範囲が流石に広すぎる

 2)ダメージに関してバランスがよりおかしい。

  直撃して0ダメージのケース。

  爆風ダメージより直撃した方がダメージ低いという現象(証拠無し)

 3)国家ごとの車両個性が減少している

 

[その他]

・運営が行ってきたアンケート調査結果を適切に開示してくれることを希望します。

・ゲーム内で実行しているアンケート調査で、質問の項目数を付記してください。

 全ての回答を終えるのに必要な時間がわかりません。

 

等々、要望というよりは苦情に近い何かでした。(ふと思い出しただけでこれだけ列挙できる)

バグ・UI改善くらいは対応して欲しいものです。

 



Asatte2 #2 Posted 13 October 2018 - 11:29 AM

    Staff sergeant

  • Member
  • 6639 battles
  • 439
  • [MAY] MAY
  • Member since:
    07-23-2014

それぞれ当該トピックに書いてください。

一応ここはプレイヤー間で話し合う場所なので、とりとめのない運営への文句はチケットを切って直接言ってください。


妄想日本戦車ツリーまとめwikiはこちら


yu_otto #3 Posted 13 October 2018 - 10:21 PM

    First lieutenant

  • Member
  • 10930 battles
  • 679
  • Member since:
    10-01-2016

まぁボトム率はホント異常。

しかも自分がトップの時はミドル以下が下手(ストックがいたり45%以下のクソ課金ばっかりだとか)vs.45%以上のフツーの敵だったり、ボトムだと少数のトップで試合が決まったり肝心のHTがゴミ(オバロの海岸オラオラしかできない)だったり。

景色はキレイでも肝心の試合がクソ。



sankakuheart_NA #4 Posted 15 October 2018 - 08:47 AM

    Corporal

  • Member
  • 42891 battles
  • 46
  • [A_L_C] A_L_C
  • Member since:
    10-27-2017

Asatte2さん

 

・私は運営にチケットを切りましたら「フォーラムに書いてください」と返事をいただきました。

・「要望・ご意見」がプレイヤー間で話し合う場所であることが前提であるというソースを教えてください。



Asatte2 #5 Posted 15 October 2018 - 01:04 PM

    Staff sergeant

  • Member
  • 6639 battles
  • 439
  • [MAY] MAY
  • Member since:
    07-23-2014

あー、フォーラムに書けと言われたと、WGも適当ですね(笑)

View Postsankakuheart_NA, on 15 October 2018 - 08:47 AM, said:

・「要望・ご意見」がプレイヤー間で話し合う場所であることが前提であるというソースを教えてください。

いやまあフォーラムって一般名詞がそういう意味だからそこに疑問を抱かれると困るんだけどwww

で、書きたいことをワッとたくさん書かれても、支離滅裂なトピックになって非建設的なだけでしょ?

だから内容ごとにそれぞれのトピックに書いたほうが、他のプレイヤーにも読んでもらいやすいしいいじゃん?って話よ。

まあここに何書いたって運営は読まないけどな!そこは諦めろ!


妄想日本戦車ツリーまとめwikiはこちら


sankakuheart_NA #6 Posted 16 October 2018 - 09:39 AM

    Corporal

  • Member
  • 42891 battles
  • 46
  • [A_L_C] A_L_C
  • Member since:
    10-27-2017

フォーラムですが、ここのカテゴリは「ご意見・ご要望」です。誰に要望するかは自明でしょう。当然ユーザー相手ではありません。

繰り返しますが運営に要望に書き込めと指示されたことです。背反するエビデンスがないのであればこの点に関してはとやかく言われる筋合いはありません。

 

あと実際はともあれ、チケットの回答によればご意見ご要望に書かれたことは報告されるとのことです。実際はともあれ。

 

支離滅裂に見えるほど読みにくかったですか。精進します。



amuzaki #7 Posted 22 October 2018 - 08:47 PM

    Private

  • Member
  • 26218 battles
  • 7
  • [-Z-AD] -Z-AD
  • Member since:
    04-27-2014

このスレッドに投稿するのが最適かわからないがとりあえず投稿してみる
 

WoTに通報機能があるようにプレイに対する賞賛機能を追加してほしい。上手いプレイや連携、巧みな小隊に対して

賞賛できるようにしてほしい。

 

しかし、その賞賛に対するボーナスは要らない。(下手にボーナスがあると悪用される可能性があるから)



weisspanda #8 Posted 16 November 2018 - 09:34 PM

    Private

  • Member
  • 23851 battles
  • 4
  • [AKRON] AKRON
  • Member since:
    09-27-2014

フォーラムで要望なり問題提起なりはいいと思うのですが、項目や内容ごとにトピックを分けるべきでしょうね。

 

最初にポストした内容が支離滅裂だというのではなく、その内容が多岐にわたっているため、そのリプライの集合体に内容的まとまりが欠けて支離滅裂になることを恐れます。







Also tagged with バグ, マッチング, UI

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users