Jump to content


ช็อค! M1 Abrams สุดเทพ! ของจริง!!! [english]

real m1 abrams m1 abrams abrams

This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
84 replies to this topic

mig31foxhound #1 Posted 08 December 2012 - 07:48 PM

    Frenchie of RTA2

  • Beta-Tester
  • 16167 battles
  • 3,640
  • [GOT] GOT
  • Member since:
    03-08-2012
เป็นชุดคลิปตีแผ่หนึ่งในสุดยอดรถถังของโลก M1 Abrams ทั้งช็อคทั้งฮาในหลอดเดียวกัน มีเยอะมาก อัพขึ้นเป็นเครื่องเล่นในนี้มันจะยาวไป ผมจะแปะไว้ให้ไปติดตามกันเอาเองละกัน

www.youtube.com/watch?v=ULC0TOiZZzc

Edited by mig31foxhound, 08 December 2012 - 07:48 PM.

Newbie: I suck today but I'll be pro someday, so I can finally carry fail team.

Noob: I'm pro but my teammates are baddies, I must have premium so I'll be in losing team less often.


Forum_Warrior_M4_Get_Out #2 Posted 09 December 2012 - 01:12 AM

    Martyr, and former KARMA (REVO) player

  • Beta-Tester
  • 248 battles
  • 1,520
  • Member since:
    03-09-2012
ผมเคยลองเข้าเว็บ GAO ไปโหลดรายงานพวกนั้นมาอ่านจริงๆ

ตะบึงสิ มันจัดฉากกันซะแหลกราญเลย แถมยังมีเรื่องค่าใช้จ่ายอีก

*sigh* apparently it's either my usual site is really on the blacklist or the forum fix is not fully completed yet.

TMK #3 Posted 09 December 2012 - 10:31 AM

    Sergeant

  • Beta-Tester
  • 11590 battles
  • 114
  • Member since:
    06-20-2012
โดยสรุปคือมันเป็นรถถังห่วยแตกรึครับ? O_o

m16_army #4 Posted 09 December 2012 - 10:43 AM

    First lieutenant

  • Beta-Tester
  • 4987 battles
  • 971
  • Member since:
    10-04-2012

View PostTMK, on 09 December 2012 - 10:31 AM, said:

โดยสรุปคือมันเป็นรถถังห่วยแตกรึครับ? O_o
ประมาณนั้น

Edited by m16_army, 09 December 2012 - 10:43 AM.


sailent96 #5 Posted 09 December 2012 - 10:47 AM

    First lieutenant

  • Beta-Tester
  • 8002 battles
  • 968
  • Member since:
    05-28-2012
พี่กันแกอวดอ้างสรรพคุณว่า " ไม่เคยถูกรถถังรุ่นอืนใดในโลกทำลายได้มาก่อน "

แต่แกไม่ได้บอกว่า " เสร็จ RPG ไปแล้วเท่าไหร่ "  ( 1 คนกับอีก 1 กระบอกก็เพียงพอ  ไม่ต้องมา 1 คัน + 5 ถึง 6 คนหรอก )

TMK #6 Posted 09 December 2012 - 11:05 AM

    Sergeant

  • Beta-Tester
  • 11590 battles
  • 114
  • Member since:
    06-20-2012
อืม.. ผมชอบดีไซน์การออกแบบรถถัง M1 Abrams (ถูกใจรูปร่างมากๆ  :Smile_great: ) แต่ผมก็คิดอยู่ในใจตลอดว่ามันคงไม่เก่งอะไรมากนัก ตอนดูใน Wiki โดยเห็นน้ำหนัก กับ เครื่องยนต์ที่ใช้ นี่.... อืม.... :Smile_mellow:  แล้วที่ๆมันมีบทบาทก็..... อืม... :Smile-hiding:  แต่จากคลิปที่คุณ mig31foxhound ให้โพสไว้เหมือนจะบอกจุดแย่ๆของมันเยอะ แต่ดันไม่ค่อยเก่งอังกฤษเท่าไร T_T ดูไปสักพักแล้ว ตีความเรื่องความเร็วไม่ออก(จะบอกว่ามันไม่เร็ว มั้ง) ส่วนน้ำหนักอันนี้น่าจะเข้าใจถูกมั้ง(ตกโน้นตกนี้ประจำ ข้ามสะพานก็ยังไม่ได้) ยังมีอีกหลายม้วนเลยที่ไม่ได้ดู(ซึ่งคงมึนอังกฤษ เหอๆ)

ท่านใดที่เคยผ่านข้อมูล พอจะสรุปความห่วยแตกของ M1 Abrams ทั้งหมดได้หรือเปล่าครับ

ขอบคุณครับ

ปล.ถึงจะห่วยโครต แต่ก็ยังชอบรถถังคันนี้ ไม่มีคันไหนที่ผมเห็นแล้วตื่นเต้นมากๆ เท่ารถถัง Abrams เลย :Smile_glasses:
ปล.2 อยากให้ประสิทธิภาพเหมือนกับรถถัง Leopard2 จัง (แต่ยังคงรูปลักษณ์ภายนอกเป็น Abrams)

Edited by TMK, 09 December 2012 - 11:11 AM.


mig31foxhound #7 Posted 09 December 2012 - 03:15 PM

    Frenchie of RTA2

  • Beta-Tester
  • 16167 battles
  • 3,640
  • [GOT] GOT
  • Member since:
    03-08-2012

View PostTMK, on 09 December 2012 - 11:05 AM, said:

อืม.. ผมชอบดีไซน์การออกแบบรถถัง M1 Abrams (ถูกใจรูปร่างมากๆ  :Smile_great: ) แต่ผมก็คิดอยู่ในใจตลอดว่ามันคงไม่เก่งอะไรมากนัก ตอนดูใน Wiki โดยเห็นน้ำหนัก กับ เครื่องยนต์ที่ใช้ นี่.... อืม.... :Smile_mellow:  แล้วที่ๆมันมีบทบาทก็..... อืม... :Smile-hiding:  แต่จากคลิปที่คุณ mig31foxhound ให้โพสไว้เหมือนจะบอกจุดแย่ๆของมันเยอะ แต่ดันไม่ค่อยเก่งอังกฤษเท่าไร T_T ดูไปสักพักแล้ว ตีความเรื่องความเร็วไม่ออก(จะบอกว่ามันไม่เร็ว มั้ง) ส่วนน้ำหนักอันนี้น่าจะเข้าใจถูกมั้ง(ตกโน้นตกนี้ประจำ ข้ามสะพานก็ยังไม่ได้) ยังมีอีกหลายม้วนเลยที่ไม่ได้ดู(ซึ่งคงมึนอังกฤษ เหอๆ)

ท่านใดที่เคยผ่านข้อมูล พอจะสรุปความห่วยแตกของ M1 Abrams ทั้งหมดได้หรือเปล่าครับ

ขอบคุณครับ

ปล.ถึงจะห่วยโครต แต่ก็ยังชอบรถถังคันนี้ ไม่มีคันไหนที่ผมเห็นแล้วตื่นเต้นมากๆ เท่ารถถัง Abrams เลย :Smile_glasses:
ปล.2 อยากให้ประสิทธิภาพเหมือนกับรถถัง Leopard2 จัง (แต่ยังคงรูปลักษณ์ภายนอกเป็น Abrams)

ทำอะไรแทบจะไม่ได้หรือไม่ได้เลย ยกเว้นเรื่องเดียวคือการรบกับยานเกราะด้วยกัน เคยเห็น Abrams ยิงสนับสนุนทหารราบด้วยปืนหลักไหมล่ะนอกจากในเกม สาเหตุที่มันทำงั้นไม่ได้ก็เพราะที่ออกจากกระบอกปืนไม่ได้มีแต่กระสุน แต่มีปลอกกระสุนออกมาด้วย (เปลือกหุ้มกระสุนที่จะแยกออกเมื่อกระสุนพุ่งออกจากปากกระบอก) ถ้ามีทหารราบอยู่ข้างหน้าใครจะรับประกันได้ว่ามันจะไปปลิวไปโดน ไหนจะลูกปรายด้วย ก็บอกอยู่แล้วว่า "ปืนลูกซอง" นั่นหมายความว่าลูกเหล็ก 2000 ลูกจะกระจายมั่วๆ ไปข้างหน้า โดนใครมั่งก็ตัวใครตัวมัน

ถามว่า ถ้าข้างหน้าอันตรายขนาดนั้น ก็ให้ทหารราบไปหลบอยู่ข้างหลังก็สิ้นเรื่อง มันไม่สิ้นเรื่องหรอกครับ สมมติศัตรูยิงสาดมาจากด้านหน้า ชนิดที่จะไปหลบอยู่ข้างๆ ก็ไม่ได้ ที่ปลอดภัยเดียวคือด้านหลัง เพราะด้านหลังเนี่ยแหละคนที่ไปหลบอยู่มีสิทธิ์โดนย่างสดเพราะไอเสียของเครื่องยนต์ที่ร้อนได้ถึง 1700 องศาฟาเรนไฮน์

นอกจากนี้ Abrams ยังไม่มีโทรศัพท์ที่จะติดต่อกับทหารราบที่อยู่นอกรถถัง ถ้าทหารราบต้องการการยิงสนับสนุนจากรถถังก็ต้องปีนขึ้นไปเปิดฝาคุยกับผู้บัญชาการโดยตรง ซึ่งถ้ามีพลซุ่มยิงดักรออยู่ก็คงจะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น "เอ... จะเอาหัวหน้าหมู่ทหารราบ หรือผู้บัญชาการรถถังดีน้า" แต่พอมันมีแล้วปรากฏว่ากลับไม่ใช่อุปกรณ์มาตรฐานที่จะติดไว้กับ Abrams ทุกคัน แต่ดันเป็นบางคันที่ติดชุดอุปกรณ์ 'เอาตัวรอดในเขตเมือง' หรือ TUSK

นอกจากนั้น... นอกจากนั้น... ก็ ก็ดูๆ ไปละกัน เอาเป็นว่าคำระบุประเภทที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ Abrams ไม่ใช่รถถังหลัก (Main Battle Tank) แต่เป็นยานเกราะพิฆาตรถถัง หรือ Tank Destroyer นั่นเอง

Newbie: I suck today but I'll be pro someday, so I can finally carry fail team.

Noob: I'm pro but my teammates are baddies, I must have premium so I'll be in losing team less often.


Forum_Warrior_M4_Get_Out #8 Posted 09 December 2012 - 03:28 PM

    Martyr, and former KARMA (REVO) player

  • Beta-Tester
  • 248 battles
  • 1,520
  • Member since:
    03-09-2012
เครื่องยนต์กังหันแก๊สเป็นบ่อเกิดของปัญหามากมาย เพราะว่ามันแพง (ตัวละ 150000 ดอลล่าร์) จอดนิ่งได้แค่ 8 ชั่วโมง ก่อนน้ำมันจะหมด (แต่ดันใช้น้ำมันช้ากว่าตอนวิ่งด้วยความเร็วสูง) แถมเสียงดัีงมาก

และเรื่องค่าใช้จ่ายต่างๆ (ที่ว่ากันว่าแค่ 1 กองพล 350 คัน มีค่าใช้จ่ายเยอะขนาดซื้อกองทัพสวิสฯ รวมกองทัพอากาศได้ทั้งหมด) อย่าลืมว่านี่เป็นโลกแห่งความจริง

และยังมีรายละเอียดปลีกย่อยอีกมากมาย...

*sigh* apparently it's either my usual site is really on the blacklist or the forum fix is not fully completed yet.

StingrayTH #9 Posted 09 December 2012 - 03:37 PM

    First lieutenant

  • Beta-Tester
  • 18997 battles
  • 644
  • [SCHWZ] SCHWZ
  • Member since:
    06-27-2012

View Postmig31foxhound, on 09 December 2012 - 03:15 PM, said:

นอกจากนี้ Abrams ยังไม่มีโทรศัพท์ที่จะติดต่อกับทหารราบที่อยู่นอกรถถัง ถ้าทหารราบต้องการการยิงสนับสนุนจากรถถังก็ต้องปีนขึ้นไปเปิดฝาคุยกับผู้บัญชาการโดยตรง ซึ่งถ้ามีพลซุ่มยิงดักรออยู่ก็คงจะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น "เอ... จะเอาหัวหน้าหมู่ทหารราบ หรือผู้บัญชาการรถถังดีน้า" แต่พอมันมีแล้วปรากฏว่ากลับไม่ใช่อุปกรณ์มาตรฐานที่จะติดไว้กับ Abrams ทุกคัน แต่ดันเป็นบางคันที่ติดชุดอุปกรณ์ 'เอาตัวรอดในเขตเมือง' หรือ TUSK


อุปกรณ์ของทหารอมริกาก็มีวิทยุนะ เขาไม่จำเป็นต้องขึ้นไป เปิดฝาคุยหรอก


Forum_Warrior_M4_Get_Out #10 Posted 09 December 2012 - 04:09 PM

    Martyr, and former KARMA (REVO) player

  • Beta-Tester
  • 248 battles
  • 1,520
  • Member since:
    03-09-2012

View PostStingrayTH, on 09 December 2012 - 03:37 PM, said:

อุปกรณ์ของทหารอมริกาก็มีวิทยุนะ เขาไม่จำเป็นต้องขึ้นไป เปิดฝาคุยหรอก

ถ้าวิทยุมันเกิดใช้ไม่ได้ขึ้นมาล่ะ

*sigh* apparently it's either my usual site is really on the blacklist or the forum fix is not fully completed yet.

StingrayTH #11 Posted 09 December 2012 - 04:15 PM

    First lieutenant

  • Beta-Tester
  • 18997 battles
  • 644
  • [SCHWZ] SCHWZ
  • Member since:
    06-27-2012

View PostForum_Warrior_M4_Get_Out, on 09 December 2012 - 04:09 PM, said:

ถ้าวิทยุมันเกิดใช้ไม่ได้ขึ้นมาล่ะ
ก็ยืมเพือนซิครับ ทหารมันไปเป็นหมู่อยู่แล้ว คงไม่ดวงซวยวิทยุเสียทั้งหมู่อีกน่ะ


mig31foxhound #12 Posted 09 December 2012 - 04:15 PM

    Frenchie of RTA2

  • Beta-Tester
  • 16167 battles
  • 3,640
  • [GOT] GOT
  • Member since:
    03-08-2012

View PostStingrayTH, on 09 December 2012 - 03:37 PM, said:

อุปกรณ์ของทหารอมริกาก็มีวิทยุนะ เขาไม่จำเป็นต้องขึ้นไป เปิดฝาคุยหรอก

ถ้าไม่มีวิทยุล่ะ เอาแบบนี้ดีกว่า

Newbie: I suck today but I'll be pro someday, so I can finally carry fail team.

Noob: I'm pro but my teammates are baddies, I must have premium so I'll be in losing team less often.


StingrayTH #13 Posted 09 December 2012 - 04:21 PM

    First lieutenant

  • Beta-Tester
  • 18997 battles
  • 644
  • [SCHWZ] SCHWZ
  • Member since:
    06-27-2012

View Postmig31foxhound, on 09 December 2012 - 04:15 PM, said:

ถ้าไม่มีวิทยุล่ะ เอาแบบนี้ดีกว่า
ก็ต้องดูภารกิจด้วย อีกอย่าการที่ไม่เอาวิทยุติดตัวไปด้วยเวลาออกรบเนี่ย มันก็ไม่ต่างอะไรกับการลืมหยิบปืนไปด้วย


StingrayTH #14 Posted 09 December 2012 - 04:26 PM

    First lieutenant

  • Beta-Tester
  • 18997 battles
  • 644
  • [SCHWZ] SCHWZ
  • Member since:
    06-27-2012

รถถังสมัยใหม่มันเป็นอะไรที่ทหารราบไม่ควรเข้าไปใกล้อยู่แล้ว


mig31foxhound #15 Posted 09 December 2012 - 04:37 PM

    Frenchie of RTA2

  • Beta-Tester
  • 16167 battles
  • 3,640
  • [GOT] GOT
  • Member since:
    03-08-2012
ไม่ได้หมายถึงทหาร แต่หมายถึงกองกำลังติดอาวุธที่ร่วมรบกับทหารอเมริกันแต่ไม่มีอุปกรณ์ทันสมัย รวมทั้งวิทยุพกพา แม้แต่เครื่องแบกแบบในสงครามโลกก็ไม่มี แล้ววันดีคืนดีรถถัง Abrams คันนึงต้องมาช่วยคนของกองกำลังติดอาวุธรบกับฝ่ายตรงข้าม

แล้วก็อย่างที่คุณ เอ็มใส่ออกปี (m4 get out) ว่า ถ้ามันใช้ไม่ได้ ศัตรูมีการใช้เครื่องรบกวนสัญญาณวิทยุ ทางเดียวที่จะติดต่อกับคนในรถถังได้คือผ่านโทรศัพท์แต่ดันไม่มีโทรศัพท์ คิดว่าจะทำยังไงนอกจากปีนขึ้นไปเปิดฝาคุยกันโดยตรง

แล้วก็ถ้าจะเบี่ยงประเด็นไปเป็นควรหรือไม่ที่จะเข้าใกล้รถถัง งั้นผมก็จะขอเบี่ยงประเด็นบ้าง งั้นต่อให้มันมีโทรศัพท์ติดต่อกันได้ แต่ Abrams จะเอาอะไรไปยิงบังเกอร์ที่ข้าศึกหลบอยู่ ในเมื่อกระสุนทุกลูกที่อยู่ในนั้นเป็นกระสุนที่ใช้ได้ดีกับแค่ยิงยานเกราะกับลูกปรายที่อาจจะด้อยกว่าปืนกล

และถ้าจะบอกว่า ลำกล้องเกลี้ยงยิงกระสุนระเบิดแรงสูงไม่ได้ ก็ตกข่าวไปหน่อยเพราะรถถังเยอรมันยิงกระสุน HE กับลำกล้องเกลี้ยงได้ และกระสุนลูกนั้นก้เอาไปใช้กับ Abrams ได้ด้วย (แต่ก็นะ กองทัพอเมริกันก็ได้แค่มองอย่างดูแคลนแล้วก็ช่างหัวมัน) รถถังรัสเซียก็ติดปืนลำกล้องเกลี้ยง แล้วก็ทำได้เหมือนกัน

Edited by mig31foxhound, 09 December 2012 - 04:43 PM.

Newbie: I suck today but I'll be pro someday, so I can finally carry fail team.

Noob: I'm pro but my teammates are baddies, I must have premium so I'll be in losing team less often.


RyZyz #16 Posted 09 December 2012 - 04:46 PM

    Major

  • Game Master
  • 4983 battles
  • 2,486
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-02-2012
ขอบคุณสำหรับเกร็ดความรู้ครับ  :Smile_honoring:

Please read the WOT Game and Forum rules: Game Rules - Forum Rules - EULA - TOS
For help and assistance try out our Wiki or contact Support
Dont for
get to also visit us on Facebook and Twitter !

StingrayTH #17 Posted 09 December 2012 - 04:57 PM

    First lieutenant

  • Beta-Tester
  • 18997 battles
  • 644
  • [SCHWZ] SCHWZ
  • Member since:
    06-27-2012
ถ้าเป็นกองกำลังติดอาวุธที่ไม่มีแม้กระทั่งเครื่องแบบนี้มันจะรู้เหรอว่าโทรศัพท์มันอยู่ตรงไหน ยิ่งถ้าเป็นพวกทหารอัฟกันที่แทบจะพุดภาษาอังกฤษยังไม่ได้ แล้วมันจะสือสารกันรู้เรื่องหรอ ??? ผมขอภถามละกันว่าคุณเคยเข้าไปดูระบบอำนวยการรบของอเมริกามาแล้วเหรอถถึงแน่ใจว่า เขาจะไม่มีอะไรระบบออกมาลองรับในกรณีที่เกิดเหตูการณีเช่นนั้นขึ้น การออกแบบอาวุธมันก็ต้องมีเหตุผลของมัน อีกอย่าง M1 ประจำการมาหลายสิบปีแล้ว ผ่านสมรถูมิมาก็เยอะ ถ้ามันมีข้อเสียเยอะขนาดนั้น เขาคงวิ่งไปขอซื้อ T90 จากรัสเซียมาแล้วมั้ง


mig31foxhound #18 Posted 09 December 2012 - 05:02 PM

    Frenchie of RTA2

  • Beta-Tester
  • 16167 battles
  • 3,640
  • [GOT] GOT
  • Member since:
    03-08-2012

View PostStingrayTH, on 09 December 2012 - 04:57 PM, said:

ถ้าเป็นกองกำลังติดอาวุธที่ไม่มีแม้กระทั่งเครื่องแบบนี้มันจะรู้เหรอว่าโทรศัพท์มันอยู่ตรงไหน ยิ่งถ้าเป็นพวกทหารอัฟกันที่แทบจะพุดภาษาอังกฤษยังไม่ได้ แล้วมันจะสือสารกันรู้เรื่องหรอ ??? ผมขอภถามละกันว่าคุณเคยเข้าไปดูระบบอำนวยการรบของอเมริกามาแล้วเหรอถถึงแน่ใจว่า เขาจะไม่มีอะไรระบบออกมาลองรับในกรณีที่เกิดเหตูการณีเช่นนั้นขึ้น การออกแบบอาวุธมันก็ต้องมีเหตุผลของมัน อีกอย่าง M1 ประจำการมาหลายสิบปีแล้ว ผ่านสมรถูมิมาก็เยอะ ถ้ามันมีข้อเสียเยอะขนาดนั้น เขาคงวิ่งไปขอซื้อ T90 จากรัสเซียมาแล้วมั้ง

บอกอยู่แหมบๆ ว่าไม่มีโทรศัพท์ยกเว้นพวกที่ติด TUSK

Newbie: I suck today but I'll be pro someday, so I can finally carry fail team.

Noob: I'm pro but my teammates are baddies, I must have premium so I'll be in losing team less often.


phu2000 #19 Posted 09 December 2012 - 05:14 PM

    Major

  • Forum Moderator
  • 10636 battles
  • 4,468
  • Member since:
    07-08-2012
ข้อเสียมันก็เยอะ ข้อดีมันก็เยอะครับ อย่างน้อยที่เด่นๆคือ "มันขู่ศัตรูได้ดี" ครับ(รวมถึงเป็นรถถังสุดฮอตในเกม/หนังด้วย)
ปล.ส่วนตัว ผมชอบรถถังยุโรปมากกว่า

StingrayTH #20 Posted 09 December 2012 - 05:15 PM

    First lieutenant

  • Beta-Tester
  • 18997 battles
  • 644
  • [SCHWZ] SCHWZ
  • Member since:
    06-27-2012

View Postmig31foxhound, on 09 December 2012 - 05:02 PM, said:

บอกอยู่แหมบๆ ว่าไม่มีโทรศัพท์ยกเว้นพวกที่ติด TUSK
แล้วผมบอกตรงไหนว่ามันติด ที่ผมพูด "มันจะรู้เหรอว่าโทรศัพท์มันอยู่ตรงไหน" เป็นเหตุผลที่เขาไม่ติด ติดไปก็เปลื่องงบประมาณ อีกอย่าผมไม่ได้เบี่ยงประเด็นด้วย ถ้าระบบป้องกันตัวมันทำงาน คุณจะรับประกันได้เหรอว่าทหารที่กำลังตุยโทรศัพท์กับ รถถังมันจะไม่ได้รับอันตราย ในเมื่ออทหารราบเข้าใกล้รถถัังไม่ได้ แล้วจะติดโทรศัทพ์ไปทำไหม